$ ynplify ASIC

[joe2moon]

Ли кто здесь уже критериев эффективности
$ ynplify ASIC?

Я просматривать несколько мест (в
том числе $ ynplicity на
домашней странице), и
еще не обнаружили никаких официальных сравнения о них.

Хотя она cliamed, что во время долл. ynplify ASIC является
гораздо быстрее (x10 или x15), чем дизайн C0mpiler.
И $ ynplify ASIC не вносить в целевой высокого performace
рынка.

Но для применения ~ 500K ворот рассчитывать и ~ 100МГц,
Мне очень интересно в
1) правильность из ворот synthesied уровня netlist и
2) рабочая частота, которая по сравнению с DC.
(Игнорировать области здесь.)

 

[edaguy69]

$ ynplify ASIC именно для FPGA и YN * S * opsys DC это все.
Это правда, что $ ynplify ASIC быстрее, но мы не можем сравнивать яблоко с оранжевым

 

[joe2moon]

ASIC soultion (ов)
1.$ ynplify ASIC: логика синтеза
2.Cert! FY: ASIC RTL прототипирование
3.F0rtify:
силовые решения

FPGA soultion (ов)
1.$ ynplify
И $ ynplify Pr0: FPGA синтеза
2.@ mplify: физические синтеза для FPGA
3.Cert! FY SC: FPGA прототипирование
4.Идентификационный! FY: RTL отладчике
*****************************

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_surprised.gif" alt="Удивлены" border="0" />

 

[buzkiller]

edaguy69 писал:

$ ynplify ASIC именно для FPGA и YN * S * opsys DC это все.

Это правда, что $ ynplify ASIC быстрее, но мы не можем сравнивать яблоко с оранжевым

 

[edaguy69]

Спасибо вам за информацию, я не в ногу с новинками.

 

[Guest]

Привет!

Арных каждого органа д / л ссылке С. ASIC и ДК?

Отношении, шакал.

 

[mami_hacky]

Я использовал оба Synplify ASIC и Synopsys Дизайн компилятора, я в основном работают с FPGAs и я не очень много опыта в ASICS.

Любые, как Synplify ASIC оказалась очень проста в использовании, что я мог сделать полный синтез, когда я открыл Soft впервые.Однако дизайн компилятор очень большой, он имеет миллионы вариантов и вам действительно нужно изучить несколько книг, прежде чем использовать его.

В GUI для Synplify ASIC был гораздо более прекрасным, чем Дизайн Analyzer.(Я использовал С. ASIC под Windows (версии 2.1 я думаю) и
Д. А. под Linux (2002,05))

Любые, как я могу сказать, что Synopsys пакет действительно полным.Я могу сказать, что она является своего рода операционную систему для себя.

Я не измеряется эффективность конструкции, в рамках этих двух инструментов, но с простым смотреть, нормальный человек может сказать, что Synplify еще очень долгий путь предоставить некоторые вещи, как Synopsys.

Конечно Synplify продукта для FPGAs гораздо лучше, чем Synopsys, но я думаю, что это не верно для ASICS.

 

[gordon_wan2k]

GUI не так уж хорош!

Мне нравится скриптов, это мощный и может работать с версией менеджера.
Я не требуется GUI.

GUI для тех, кто не нравятся сценарии.Если вы не можете писать скрипты, вы не сможете работать с ASIC sythesis хорошо.

 

[joe2moon]

Задайте более практический вопрос:
"Есть какой-либо одной лентой из когда-либо с помощью $ ynplify ASIC?"

Или вы уже запланированных на ленту из следующего чипа с
в netlist синтезирован из $ ynplify ASIC?Будете ли вы?

PS: С уютно, в синтезе ASIC рынке по-прежнему
№ 1$ ynopsys' Дизайн C0mpiler/Physical C0mpiler, и
в далеком
№ 2 является Magm....

Спасибо заранее!(для ответа)

/ *** Elektroda.pl заполняет меня!*** /

 

[Guest]

Магма 2-е место в синтезе?- Я думаю, вы ошибаетесь.Магма не в Синтез-Е на рынке.

Магма предлагает полностью интегрированный инструмент из ASIC Netlist к GDSII (синтез может быть включен - но не обязательно) - например, выставки-планированию Место
И маршрута
и т.д.
job in-house.

Магма представляет собой инструмент для проектирования ASIC Центр - которые предпочитают делать Backend
работу в доме.

 

[azerm]

Я думаю, что если кто хочет синтезе какого-либо реального цепи он может сделать с самым синтез инструментов.Я сам синтезированных, а также кассеты с DC, С. ASIC и даже Лев * Нардо.(ASIC проектов).Все из них работает хорошо.Но если вы хотите синтез дизайна с более чем 200K воротами и с новыми технологиями (например, 0.25u и ниже), есть только пять выбор:
1 - Проектирование компиляторов
2 - Проектирование компиляторов
3 - Проектирование компиляторов
4 - Проектирование компиляторов
5 - действие (Хотя дизайн компилятор лучше).

Удачи.

 

[papertiger]

Кто используются более чем одним инструментом в одном потоке?

Я прошу этого является то, что мы используем SEPKS после DC, которая даст нам некоторые сроки из-за улучшения физического синтеза.
Но никто по сравнению с ПК с помощью DC SEPKS результат?

Спасибо

 

[edaguy69]

роли писал:job in-house.
Магма представляет собой инструмент для проектирования ASIC Центр - которые предпочитают делать Backend
работу в доме.

 

[marsgod]

papertiger писал:

Кто используются более чем одним инструментом в одном потоке?Я прошу этого является то, что мы используем SEPKS после DC, которая даст нам некоторые сроки из-за улучшения физического синтеза.

Но никто по сравнению с ПК с помощью DC SEPKS результат?Спасибо

 

[CatKing]

Но лишь немногие огромная компания примет оба PKS и PhyOpt поток, потому что они слишком дорогие, просто выберите один из них.

Есть 3 основных RTL для GDS поток:
DC PhyOpt Avanti
PKS сферу SE (или встречи)
Магма
Обобщение и П Р
И средства можно заменить другими инструментами, если физическое собрать средства имеет интерфейс.

Один из них достаточно для XM ворота дизайн, они слишком дорого себе для малых компаний ($ 700K в год),
который будет реально использовать как PhyOpt и НПО сталкиваются в тот же дизайн?Это означает, что они будут платить $ 1400K в год только для EDA инструментов.

 

[ljkong]

и многие крупные компании используют свои собственные инструменты.Например: IBM, Intel, Sun т.д.
EDA инструментами являются слишком дорогими.

 

[linuxluo]

Привет,
Что такое PhyOpt?Я использую DC и SE.Достаточно ли?
Спасибо.

 

[Ohh]

Привет,

Информация о рыночной доли для FPGA синтеза инструменты [2001: Dataquest]:

- Synplicity 57%
- MentorGraphics 37%
- Synopsys 7%

 

[CatKing]

linuxluo писал:

Привет,

Что такое PhyOpt?
Я использую DC и SE.
Достаточно ли?

Спасибо.

 

[linuxluo]

Привет, CatKing
Я до сих пор не понимаю, IPO.На мой взгляд, после П Р
И Я добыто SDF файла и других паразитов файл и WLM файл.Когда я resynthesis я использовать исходный файл и WLM выше для создания оптимизированной netlist, и снова STA и п р
И до времени закрытия.
Так ли это?
Спасибо.