<CST MWS> Периодическая структура плоская волна проблем

[Pushhead]

Привет,
Я рад, что он работает для вас.В diffrences появления может быть следствием многих факторов, как Решатель параметров настройки сетки т.д.

Если вы
будете размещать свои модели и статьи вы хотите следить,
я буду в состоянии дать ей ковша инспекции.

rgdz,
П.

 

[shahid78]

привет pushhead

Благодарим Вас за полезные замечания.
Я прилагаю моя модель наряду с документом, с которым я сравнивая мои результаты.Я получаю резонансных частот на 11.7ghz, хотя в документе, по той же структуре resonanct частота находится в 10.8ghz.
, посмотрите на него, и дайте мне знать, если вы нашли ключ.

спасибо
shahid78
Извините, но вам необходимо войти в аккаунт это вложение

 

[Pushhead]

Здравствуйте,

Я рассмотрел вашу модель и на бумаге.
Прежде всего, убедитесь, что у вас есть моделируется на короткое Сцепляющий в середине правильно.Кажется, его материала, Р = 2,2 вместо УИК.
Кроме того, я думаю, что в работе используют свои собственные коды FDTD, а не коммерческих программных пакетов.Учитывая, что полученные результаты являются "только" на 8% выше по частоте, чем свои.

Rgdz,
П.

 

[shahid78]

привет pushhead

спасибо за рассмотрение моей модели и полезные comments.yah U были правы материала центральной Сцепляющий не Pec Однако, когда я изменил его Pec я получил тот же самый результат,
т.е. на резонансной частоте 11.7ghz.

Кроме того, еще один вопрос у старались этого метода с UC EBG, потому что я получил сообщение об ошибке, когда я пытался имитировать его с помощью этого метода
сообщение об ошибке Pec материал прикасайтесь к границе

Я не знаете, почему им получении этого сообщения об ошибке.
рассчитывает за полезные замечания
спасибо

 

[Pushhead]

Здравствуйте еще раз,

Я попытался UC EBG в прошлом, и не получил какого-либо сообщения об ошибках.Я проверить это то скоро и посмотрим, если Существуют какие-либо "ловушки" существует.

Что касается вашей модели,
мы сделали еще один (глубже) изучить его и в документе, заметили несколько вещей:

1.В этом документе они не говоря уже ничего о толщине слоя металла или короткое Сцепляющий радиуса.Я сделал несколько зачисток и обнаружили, что изменение резонансной вместе с PIN-радиус и толщина металла.Проверьте придает картинке для металла толщиной развертки:<img src="http://images.elektroda.net/47_1194120897_thumb.jpg" border="0" alt=""/> 2.В работе использует периодических граничных условий, то в этом случае вы используете E / H границ.
3.Просто чтобы быть на безопасной стороне, установите энергии на уровне -50 дБ или более, чтобы ваши S-параметров сходятся правильно (-30 дБ, не достаточно в вашем случае)
4.Смотрите, если вы можете получить документ, который icludes расчетами и фактическими изготовления и измерения EBG структур.Это будет лучший способ проверить правильность своей модели.

Привет,
П.

 

[shahid78]

привет pushhead

спасибо за предоставленную некоторое время, чтобы решить мою проблему
Да, вы правы, изменив Сцепляющий радиус резонансной частотой изменений, и я пришли к выводу, что резонансные частоты уменьшаются с уменьшением радиуса Сцепляющий Однако если радиус подходов 0.1mm после этого существенно не изменится.и на 0.1mm радиусе моей имитируемых резонансная частота 11.2ghz так что я не смог approahe бумаги резонансной частоте 10.8ghz
ч
относительно моделирования ucebg Я попробовал этот метод, но, когда я использую E и H граничные условия для модели E границе коснется УИК из UC EBG клеток и CST дает сообщение об ошибке для этого.

Я буду ждать вашего ответа в отношении ucebg моделирование с использованием данного метода.

Большое спасибо

 

[piboo]

Кое-кто использует волноводный метод, но эта проблема, если не одно и то же:
с плоской волны использовать периодические условия Ax и Ay.Так у вас есть бесконечное подложки в обоих направлениях.

Тем не менее, с волноводный метод, диаграммы моделирования для бесконечного ряда EBG клеток.

Так что не совсем одно и то же.

Вы так не считаете?

 

[SAJ25]

салам Шахид
Вы могли бы имитировать PMC в CST?
Если да, пожалуйста, расскажите мне, как можно скорее

 

[shahid78]

привет

Ну, я попытался в моих силах, чтобы найти путь к модели PMC структуры CST но, насколько я знаю, ее не представляется возможным в CST

все, что вы можете сделать, это использовать магнитные граничные условия для моделирования PMC

все это поможет мне могут предложить на данный момент

привет