предела 128GB USB / FW Корпуса

[Guest]

Я столкнулся печально известного предела 128GB с жесткого диска
монтируется в внешнего USB2 или IEEE1394 (Firewire) корпусов.
Мое первое впечатление, что глупость должна быть самодостаточным
высокий приоритет процесса.После 32 МБ, 300 МБ, 2GB, 8GB предела мы сейчас
иметь для запуска 128GB предел в персональных компьютерах.Кто-нибудь еще верят
Это может быть просто случайность?Некоторые новые корпусы могут пойти
Помимо этого, и это делает "старые" и устаревшие
новые привлекательные.: 2gunfire:

Теперь, чтобы быть более конструктивными, чем изобретатели этой функцией,
Я хотел бы точно понять, откуда это приходит.

Однако позвольте мне убить первого неправильного и хорошо распределенными идеей.

Хотя это правда, что W2K или другие операционные системы должны иметь своих 48-битных
LBA поддержка позволила выйти за рамки 128GB, предел я говорю
О исходит не от операционной системы.В тот же диск IDE 160GB
подключенного к внутренним адаптером IDE обнаружен как в то время как 160GB
это усеченная на 128GB при установке на Конвертор USB / IDE
подключен к той же системе.

Некоторые люди говорят, что только ATA-6 включен IDE контроллеры способны
48-разрядной ЛАБ, и что, поскольку многие из USB/IEEE1394-IDE
не поддерживает ATA-133 работают LBA, следовательно, ограниченные 128GB ограниченного
устройствах.Поэтому было бы ограничить команды набор не ATA6 диски.

Другие говорят, что это чисто предела в регистр размера преобразователя
чипов.

Любой имеет свете Галадриэль, чтобы прояснить ситуацию
в этой тьме?

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_idea.gif" alt="Идеи" border="0" />Спасибо.

 

[news]

Cyberprzestepcy atakują routery domowe, aby dostać się do kont bankowych Polaków - ostrzega zespół CERT Polska. W ten sposób przestępcy dążą do wyłudzenia danych logowania klientów banków i jednorazowych kodów autoryzacyjnych, a w rezultacie do kradzieży pieniędzy z kont.

Read more...

 

[abacux]

Ищите корпус с Оксфорд FW 911 FW 922 или IDE на чипе

http://www.oxsemi.co.uk/pages/ieee1394/index.html

 

[Kripton2035]

В настоящее время я также продавать 200Gb FireWire дисков для Mac OS с Absolutly 128Гб нет предела ...
Window $ Strikes Again ...

 

[Guest]

Я использую IOMEGA портативного жесткого диска с 250GB HD внутри корпуса устройства.Он читает и функционирует как 250GB диска в Win XP.Это корпус оснащен как USB2 и FireWire.Я использую соединение USB.Работает и без ограничения размера HD здесь

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Улыбка" border="0" />/ PIM

 

[drwho78]

Некоторые старые USB в IDE чипов 128g ограничений.Если вы получаете новые корпусы с новыми чипами как abacux те Написал выше, вам не должно быть никаких проблем.

 

[Guest]

Хотя это правда, что новый IEEE1394 или USB2 к интерфейсу IDE
чипы не демонстрируют это ограничение, когда Windows 48-разрядной ЛАБ является
включен, неясно, что же действительно является ограничением.

Некоторые люди говорят, что ATA6 необходимы для поддержки 48-разрядной ЛАБ, следовательно,
доступ к более чем 128g.В поддержку этого предположения, новые
Поддержка интерфейса чипов быстрой передачи режимы и режимы ATA
когда они идут выше 128g.

Однако есть Awfull шутите с ATA6, UDMA-100, ATA100
материала по сравнению с возможностью 48-бит LBA.

Я видел, что Doc Intel D850EMV2 говорит, что это ATA-5 и ATA-100
и я считаю, что Совет будет принимать> 128g диски.

Так где же истина?Что действительно необходимо, для поддержки 48-разрядной ЛАБ

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_question.gif" alt="Вопрос" border="0" />

 

[Guest]

Кстати, я не забыл:

OXFW911 не поднимается выше 128g.Только OXFW912 и OXFW922 делать.

Будьте осторожны при покупке корпусов

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_exclaim.gif" alt="Восклицательный" border="0" />

 

[Kripton2035]

и фактическая версия чипа OXFW925 ...есть ошибки с OXF922 (на Mac на данный момент ...)