Как начать xilinix FPGA?

7

7rots51

Guest
Привет

Пожалуйста, скажите, что я необходимо чтобы начать xilinix FPGA / CPLD дизайн?
(мягкий hardwares)

Я проверила @ ltera и xilinix но я выбрал xilinix, что ваши идеи по этому поводу?

Что меньше затрат на том же ворота?

пока
Последний раз редактировалось 7rots51 от 21 декабря 2002 13:49;, всего редактировалось 1 раз

 
один из них хороший выбор, вы можете начать со свободным веб-версию инструмента введите свой дизайн в схематическом или HDL затем целевой устройство скорее всего, проведет ваш дизайн.

обе компании имеют учебники многих appnotes можно следовать.

 
Прежде всего, следует читать: О устройства,
а управлять ИНСТРУМЕНТЫ!

 
Вы можете сравнить их в зависимости от ваших потребностей в ворота.XI / LINX имеет больше и быстрее устройствами, но они очень дорого (несколько миллионов ворот FPGAs)

Однако, если вам нужно только 10K-500K ворот, @ ltare будет дешевле.

Привет.

 
Привет!Как говорит народ, прежде чем вы должны рассмотреть N ° ворот, и что в зависимости от приложения, которое вы хотели бы сделать.
Я использую в FPGA DSP цели, и х * L * NX предлагают гораздо лучшие решения затем @ ltera.

О цене вопроса, они вполне равны.

Причина, почему я выбрал X * L * NX была поддержка и инструменты.

Удачи, Барт

 
Мне нужно 10K на 500K, и мои приложения в этом диапазоне, xilini * X-сайте говорится, что по той же цене их FPGA более ворота (80%)!
заключается в том, что правильно?

BTW: что-то сказать об их программирования и инструменты.

 
Я не уверен, что это значит, но я недавно проверила цены на моей местной componentvendor и цена за один спартанец 20kgate была выше, чем SpartanII 200kgate.

В backdraw этого заключается в том, что конфигурация памяти для SpartanII 200kgate выше, чем для Spartan 20kgate.
Это всегда бывает с FPGA's:
Чем выше ворот граф, более дорогой конфигурации памяти.

Еще одна проблема заключается в разработке защиты.
При разработке системы некоторые полезные с FPGA и вы не хотите, чтобы какой-либо из ваших конкурентов, чтобы 'экземпляр' ваш дизайн, вы в беде.
Я не знаю, какое-либо решение этой проблемы.
(Одним из решений могло бы реализовать часть вашего дизайна в CPLD)

Greetz, venz.

 
Существуют ли какие-либо компании, которые могут превратить дизайн FPGA в ASIC?

- Jayson

 
Привет venz,

Как у FPGAs означает, что не включает в себя "безопасность бита" или вроде того чтобы защитить запрограммирован структуру чипа ....Это действительно странно.

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_confused.gif" alt="Confused" border="0" />
 
Хороший сайт о FPGA:
ч ** P: / / W * w.optimagic.com /
Низкая стоимость XILINK FPGA советов:
ч ** P: / / W * w.BurchED.com.au /

 
Автобус мастер писал:

Привет venz,Как у FPGAs означает, что не включает в себя "безопасность бита" или вроде того чтобы защитить запрограммирован структуру чипа ....
Это действительно странно.
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_confused.gif" alt="Confused" border="0" />
 
Привет,

относительно преобразования FPGA на ASIC.

Я задал этот вопрос, Xilinx и они предлагают использовать для этого сервиса, но Дон; т больше.
Стоимость была довольно низкой.
Теперь надо перейти к коммерческим FPGA на ASIC конверсии продавцов.
Они взимать плату до $ 50.000 (напр. НДС) за переход.
Вы должны представить проекты, testbenches и всем им необходима помощь от вас.

Вы получите не менее 1000 фишки по этой цене, но это немного дорогих, если вам нужно только 1.

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Подмигнуть" border="0" />Некоторые другие производители chpi еще предлагают эту услугу, но она все еще достаточно дорогими ...

попробуйте использовать CPLD's (Кратные вас может не поместиться в одной), AntiFuse FPGA или Vitrex кто может предложить DES-шифрование конфигурационных Stream.

Greetz, venz.

 
Я забыл упомянуть, Есть ряд других методов в copyprotecting дизайн.

С помощью микроконтроллера ПЗС или рядом с вашим FPGA за определенную безопасность.Или поставить критической черты дизайна в микроконтроллер или ПЗС.

Другим примером является герметизация оборудования в Эпоксидная изюм.
(Это не работает, что большое Я могу вам сказать)

Не делайте ошибки настроить FPGA на основе ПЗС или микроконтроллер, и кажется, что Ваш сейф здесь.
Конфигурация потока может быть легко использован в воспроизведен в PROM.
(Пробовал один раз и очень легко)

Greetz, venz.

 
venz писал:Еще одна проблема заключается в разработке защиты.

При разработке системы некоторые полезные с FPGA и вы не хотите, чтобы какой-либо из ваших конкурентов, чтобы 'экземпляр' ваш дизайн, вы в беде.

Я не знаю, какое-либо решение этой проблемы.

(Одним из решений могло бы реализовать часть вашего дизайна в CPLD)Greetz, venz.
 
Привет Jayson,
искать Hardcopy устройств @ ltera.
С уважением.

 
BGA писал:

Привет Jayson,

искать Hardcopy устройств @ ltera.

С уважением.
 
BGA писал:

Я не знаю, вы hobbist домой ....
извините.
 
oups!
Последний раз редактировалось TurboPC 06 января 2003 3:01; всего редактировалось 1 раз

 
Arrrg!Извините за несколько избыточных должностей ...
Последний раз редактировалось TurboPC 06 января 2003 3:02; всего редактировалось 2 раз

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top