Whar делать гармонического подавления антенной

[bkd]

привет
Я хотел бы подавить вниз второй (или третий или оба) гармоники в антенну.Так что параметр сделать второй гармоники и третья гармоники disaapear антенной.В параметр S Достаточно?(В S_para близко 0 дБ на второй и третьей гармоники??), Или мы должны имитировать в HFSS и измерения DBI во второй и третьей гармоники.Если DBI меньше ссылкой антенны (на той же частоте), то антенна рассмотреть гармонического подавления???
Благодарю Вас за Ваше время и поможет

 

[Guest]

Я думаю, только S-параметров достаточно, поскольку он является pararamter что demtermine сколько власти перейти к антенне.

 

[Guest]

Дурака доказательством метод заключается в том, чтобы иметь низкий фильтр на линии.Это должно быть типа LC.

 

[vfone]

Roll Off-усиление антенны на гармонические частоты это поможет уменьшить гармоник в пространстве.
Кроме того,
плохие S11 от антенны на гармонические частоты будут отражать его обратно в передатчик часть гармоник.

 

[pfm_pfm]

недействительным FFT256 (флоат ДАТАР [], поплавковый dataR1 [], поплавковый dataI [])
(
INT x0, X1, X2, X3, X4, X5, X6, x7, XX;
INT L, J, K, B, С;
uint I;
поплавковый TR, Ti, температура, C, S;
поплавковый TR1, TI1, temp1;
для (i = 0; I <256; I )
(
x0 = X1 = X2 = X3 = X4 = X5 = X6 = x7 = 0;
x0 = I &0x01; X1 = (I / 2) &0x01; X2 = (I / 4) &0x01; X3 = (I /

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_cool.gif" alt="Круто" border="0" />

&0x01; X4 = (i/16) &0x01; X5 = (i/32) &0x01; X6 = (i/64) &0x01; x7 = (i/128) &0x01;
XX = x0 * 128 64 * X1 X2 * 32 16 * X3 X4 * 8 X5 * X6 4 * 2 x7;
dataI [ХХ] = ДАТАР ;
dataI [XX 256] = dataR1 ;
)
для (i = 0; I <256; I )
(
ДАТАР = dataI ; dataI = 0;
dataR1 = dataI [I 256]; dataI [256 I] = 0;
)
для (L = 1; L <= 8; L )
(
B = 1; I = L-1;
в то время как (I> 0)
(B = B * 2; I -
для (J = 0; J <= B-1; J )
(
P = 1; I = 8-Л;
в то время как (I> 0)
(P = P * 2; I -
P = P * J;
для (K = J; K <256; K = K
2 * B)
(
C = cos_tab [п];
S = sin_tab [п];

TR = ДАТАР [K]; TI = dataI [K]; Temp = ДАТАР [K B];
TR1 = dataR1 [K]; TI1 = dataI [K 256]; temp1 = dataR1 [K B];

ДАТАР [K] = ДАТАР [K] (ДАТАР [K B]) * C (dataI [K B]) * S;
dataI [K] = dataI [K] - (ДАТАР [K B]) * S (dataI [K B]) * C;
ДАТАР [K B] = TR-(ДАТАР [K B]) * C-(dataI [K B]) * S;
dataI [K B] = TI Temp * S-(dataI [K B]) * C;

dataR1 [K] = dataR1 [K] (dataR1 [K B]) * C (dataI [K B, 256]) * S;
dataI [K 256] = dataI [K 256] - (dataR1 [K B]) * S (dataI [K B, 256]) * C;
dataR1 [K B] = TR1-(dataR1 [K B]) * C-(dataI [K B, 256]) * S;
dataI [K B 256] = TI1 temp1 * S-(dataI [K B, 256]) * C;
)
)
)
для (i = 0; I <32; I )
(
TR = ДАТАР ; dataI TI = ;
ДАТАР = SQRT (TR TR * * TI TI);
ДАТАР = (ДАТАР ) / 128;
ДАТАР [128 I] = atan2 (ТР, TI) * 180/PI;

TR1 = dataR1 ; TI1 = dataI [I 256];
dataR1 = SQRT (TR1 * TR1 TI1 * TI1);
dataR1 = (dataR1 ) / 128;
dataR1 [128 I] = atan2 (TR1, TI1) * 180/PI;
)
ДАТАР [0] = ДАТАР [0] / 2;
dataR1 [0] = dataR1 [0] / 2;
)

 

[bkd]

Ах благодарю
Но как-ролл от усиления антенны.Кажется, трудно понять, каким образом контролировать прибыль.

 

[VSWR]

Поскольку плакат сказал выше, лучшим способом является наличие фильтра низких в ЛЭП для безопасного контроля и оценки гармонических содержание вашего излучающий сигнал через антенну.

Оптимизация Вашей антенны для гармонического подавления "является странным, необычным и нежелательных подход.Антенна "-это то, что сам является" с точки зрения "гармонического подавления", после оптимизации более важных параметров, таких, как усиление, излучение структура, VSWR на оперативном диапазоне частот, механические аспекты, топологии
и т.д.

 

[bkd]

Hum.Если вы добавляете низкие фильтр, он делает большие размеры.

 

[predistorter]

привет, я когда-либо сталкивались с темой раньше.насколько я знаю, только оценку S11 недостаточно.besiees, входного импеданса антенны на гармонических частот должна быть почти реактивной.

 

[bkd]

Ну спасибо.Я прочитал бумагу Cryan об этой теме.В этом документе ввода resisatance гармонических пресечения должны быть практически нулевым, это означает, что imput импедансной amost является реактивной.
Вы когда-нибудь разработан какой-либо гармоники антенны.
Можем ли мы обсудить вместе об этом подробнее.
Большое спасибо за ваше время и ваши помочь

 

[predistorter]

Да, конечно, в каком смысле?Каков ваш дизайн приложений?это для активных антенн?

 

[bkd]

Да.Я дизайн harmonmic supression антенны и делать активную антенну осциллятора.Я должен сравнить мощности второй гармоники оригинальных, не гармоническими ocsillator антенны и антенны supression гармонического осциллятора.В differency теперь составляет 10 дБ (не столько).Но кажется, очень сложно сжать больше.Потому что я считаю, что ввод сопротивление гармонических suppresion антенна все еще высокий (измерения составляет 15 Ом).Моделирование хорошо, но изготовление не так хорошо, я должен сделать более adjusment к гармоническим антенна для получения S пункт и входного сопротивления до нуля.
Можете ли вы дать мне более подробную информацию о том, как сжать второй гармоники в осцилляторе.Кажется взаимозависимость обеих антенна и цепи.

 

[predistorter]

Кажется, мы два делают то же время дизайн.для идей подавления гармонических мощности для вас активный osicllator антенна Вы можете осуществлять поиск документов в IEEE Wiley или на сайте.Уверен Есть немало документов, решение этой проблемы.какой тип вашей антенны это нравится?если оно представляет собой прямоугольное патч, вы можете использовать короткое штырям убить второй гармоники.привет

 

[bkd]

Я не делаю в rectagular патч.Я делаю в гнездо антенны.На второй гармоники мощности кажется нестабильным и чувствительным.Я с ума с ней.Можете ли вы дать мне MSN или YH ID.Моя YH является nnanh_peace и мой MSN является nnanh_peace (AT) yahoo.com
Мы можем обсудить соринку, чтобы получить больше опыта.
Лучшая связи

 

[bkd]

Я успехов в разработке гармонического подавления некоторых широкий диапазон гнездо антенны.Но спросите меня проф построить эквивалентные схемы для них.OH MY ---.Кто-нибудь есть опыт в создании эквивалентных схем с ADS.