Puzzle о смеситель на чипе моделирования фигуры шум?

[eejli]

Чип объединяет наши МШУ, смеситель и ЛО блокирует все на чипе.
Когда я делаю смеситель моделирования шума с помощью стандартной установке (см. прилагаемую диаграмму) Я считаю, что шума-иному, если я удалю 75Ohm резистора который параллельно с port9.Но почему?

Мое мышление, что нет соответствия между проблемой МШУ и смеситель с интерфейсом на чипе.Так что я должна удалить 75Ohm, что в установке коэффициент шума и просто дать port9's резистора значение равно к выходным сопротивлением LNA.

какие-либо замечания?

Спасибо.
Извините, но Вы должны Войти для просмотра этой привязанности

 

[vfone]

Проектирование для оптимального Шум цифра означает не только, чтобы найти источник Оптимальный импеданс и исходный коэффициент отражения (Γs), а также для определения нагрузки Оптимум-коэффициент отражения (ΓL), необходимых для надлежащего прекратить МШУ с производства.

 

[eejli]

Благодаря vfone,

после смесителя и МШУ все на чипе.Нужны ли нам на чипе этап этап соответствия.Там должно быть никаких соответствующих проблем.И я думаю, только напряжение, а не получить выигрыш в мощности для рассчитывает на блоки чипа.

 

[Mazz]

Позвольте мне сделать некоторые hypotesis:
-микшер является "высоким сопротивлением (намного больше, чем 50 или 75 Ом).
-Вы получите примерно 6 дБ больше выиграет, если вы удалите 75 Ом Res.

Если это так, поэтому ответ может быть следующим:
Призрак Порт предназначен для передачи энергии в нагрузку, а не напряжения.Так что если вы поставите определенного значения амплитуды, чтобы, например, SIM-переменного тока и не прекращает порта с надлежащим сопротивлением, вы будете измерять различные напряжения в сетях порта.
Коэффициент шума расчеты в призрак делаются в такой последовательности: SIM-шум производства и усиления, передачи выходного шума на входе (просто разделить на прибыль), расчета шума ПЕРЕДАННЫЕ PORT сопротивление.
Таким образом, надлежащую процедуру в Вашем случае, можно было бы (если бы нужно 50 Ом упомянутые шума).
Завершить порта с 50 резистора Ом Бесшумный (если резистор не бесшумный имитатор будет добавить свой вклад в шум коэффициент шума Mixer) и подключить VCVS с Gain = 2 В. П. и В. Н..Подключение микшера к выводу VCVS.
Моделировать и получить результат.
Убедитесь, что усиление получены путем моделирования шум показатель того же и от полученного с ПСС и ПАК.
Будьте осторожны, что вы должны иметь четкое различие между SSB и DSB шума в смесители.
Я надеюсь, что это может помочь.
Mazz

 

[eejli]

Благодаря Mazz,

Вы правы, РФ и РБ ввод переменному току в смеситель (DC генерируется внутри).Я выигрыш проверить получить через порт источника РФ.Скорее я использовать источник напряжения для проверки усиления поэтому я не уверен, есть ли 6dB потерять, если я удалю 75Ohm резистора.

Я нашел 6dB разница в шуме, если я заменю VCVS egain от 2 до 1, т. е. если egain = 1, Н. Ф. является 6dB выше.Не могли бы вы дать мне понять, почему вы выбираете egain = 2, а не 1?

Я также пытаюсь проверить Рисунок каденция шум расчет вручную, используя формулу NF = 10 * LOG (1 Nout / Nsource).Nout (единица V ^ 2) является интеграция pnoise сообщили выхода упомянутого шум ((за единицу V ^ 2/Hz) по сравнению с BW (пропускная способность) и Nsource = KT 75Ohm * * * BW (Д ^ 2). Привели стороны рассчитывается NF = 18dB

Оказывается, если egain = 1, искусственная NF = 24dB,
если egain = 2, искусственная NF = 18dB
таким egain = 2 действительно имеют смысл в расчет NF.Почему так?

Спасибо!
Извините, но Вы должны Войти для просмотра этой привязанности

 

[Mazz]

Причина в том, что напряжение шумов порожденных порт (его вход резистором Действительно) делится на два резистора между собой и R4 (на фотографии).Поэтому вам необходимо продублировать ее применять правильно (Тренажер для расчетов) напряжение шумов на ваш микшер.
Помните, что вы фиксации договору контактный порт для Земли и поэтому ваши входной сигнал не может быть совершенно дифференциала.
Я предлагаю Вам использовать различные VCVS 2 (каждый с Gain = 1) и диска первой (А) на позитивный вклад и второй (б) договор на входе.Соединить вместе POS-вывода (Б) и выхода из договора (A) другие два выходных в смеситель ввода.
Если вы хотите более подробно вы можете пойти к http://www.designers-guide.org/, при анализе страницах вы найдете интересную руководство для создания дифференциального сигнала (с общим режимом контроля).
Ты положил шум к нулю в R4?
Еще одно предложение: никогда не доверять тренажерах (они делают хорошую работу, но, возможно, мы не используем их хорошо!).
Проверьте, что каждый раз вы обращаетесь правильные сигналы и, прежде всего, сделать расчет ДО моделирования.

Я надеюсь, что это может помочь.

 

[eejli]

Благодаря Mazz,

Я понимаю вашу точку.Но я все равно выигрыш, не соответствуют заключению.Скажем, мы назначить источник шума с В. Н. ^ 2 = 4kTRs * BW к источнику напряжения (Vs) в порту, а затем notationally Vs = V ".После 1 / Напряжение 2 делителя и egain = 2, у нас есть Vn качестве вклада в смесителе.Это правильно.Тогда я могу вычислить 10log NF = (1 Nout / Nsource) с Nsource = 4KTRs BW * * (Д ^ 2), поскольку Vn ^ 2 = 4kTRs * BW.
Результатом NF = 24dB чем 18dB.

Есть что-нибудь не так с моими рассуждениями?

 

[Mazz]

Ваши расчеты верны.
Но, простите меня, я не понимаю, почему у вас нет конца.

Если я хорошо понял:
-расчет по результатам pnoise Н. Ф. дает вам 18 дБ
-моделирование с использованием дорог дает тот же результат (18 дБ)

Позвольте мне предложить вам измерить шумовой сигнал на входе в различные стендовые испытания положить 1 или 2 в VCVS и проверить 4kTRsBw формулы, так что вы будете уверены в шумовой сигнал Вы подаете документы в смесителе ввода.Будьте осведомлены о '4 'коэффициента в соответствие систем.

Я надеюсь, что это может помочь.
Mazz