problemn АЦП моделирования с HSPICE.

[gdhp]

Привет всем

Я использую HSPICE моделировать целый ADC трубопровода.

Я хочу проверить свои SNR.Таким я бегу Тран.моделирование с 2048 точек, а затем перенести. tr0 файл MATLAB в FFT, чтобы получить SNR значения.

Если я использую 0.01ns переходный шаг в переходе моделирования результатов БПФ это больше 60дБ (Мой АЦП 10 бит)

Если я использую 0.1ns переходный шаг в переходе моделирования, FFT результатов составляет около 52dB.

Оба моделирования использовать те же настройки, их возможности также одинаковы.

Так может кто-то дать мне предложения о явлении?Результатом которой является более надежным?

Спасибо
GDHP

 

[JoannesPaulus]

Вы испытываете некоторые "численное шум" из-за интерполяции между двумя шагами моделирования, т.е. ваш 2048 точек не всегда падает на одну из точек рассчитывается с помощью симулятора.Таким образом, 0.01ns моделирования, вероятно, правильно.

 

[gdhp]

JoannesPaulus Спасибо за Ваш ответ.
Можете ли вы объяснить, "Численные шум"?
Из наших результатов испытания, 0.1ns шаг результатов моделирования
более близкую к результатам тестов.

Каждый имеет опыт, чтобы имитировать SNR из ppadc?

спасибо

 

[JoannesPaulus]

Извините за задержку.
Тот факт, что результаты теста находятся ближе к 52dB может означать, что вы испытываете теплового шума или, может быть, дрожание в измерениях.

Численный шум связан с точностью, что ваш тренажере используются для решения узловых напряжений в Netlist и не является реальным эффектом - вы просто должны знать об этом, чтобы вы могли выбрать правильный точности.