Noise Figure измерения с использованием анализатора спектра.

G

GVVIN

Guest
Одной из метода измерения Н.Ф. является усиление методом с использованием анализатора спектра.У меня есть несколько вопросов.

1.Будет измерения идут неправильно, если бы я положил внутренний аттенюаторы.
2.Будет анализатор спектра шума прийти в расчет Н.Ф. от тестируемого устройства.

Какова формула для расчета NF.

NF (DUT) = 10 LOG10 (измеренного шума пола DUT) - 174-10log10 (RBW)-10log10 (прирост DUT).

Разве это правильно.
Усиление методы, как ограничение усиления должен быть высоким и измеренные Н.Ф. должна быть высокой> 10 для точных измерений.

Спасибо заранее
Привет
Г.В.

 
1) Я думаю, Dont При выборе внутреннего аттенюатора перед калибровкой даст вам неправильные результаты.
2) В некоторых анализаторов спектра есть прямой объект, они показывали NF.
Но в некоторых анализатора спектра необходимо измерить.

Фактическая формулу для расчета чувствительности
Чувствительность =-174dBm NF Требуемый 10logBW S / N

 
Привет Abhi,

Я не мог понять, почему ты дал мне уравнение чувствительности.

привет
Г.В.

 
Вот те статьи, которые могут вам помочь.Пожалуйста, проверьте их.

Первое звено:

http://www.edaboard.com/viewtopic.php?p=1056476 # 1056476

И второе:

http://www.edaboard.com/viewtopic.php?p=1043013 # 1043013

 
Это Род Шварц & 's Application Note спектр анализатора.

 
Благодаря Abishekh и ВЧ-ом.

Я смотрел на измерения с использованием анализатора спектра без Н.Ф. варианта, а не Y фактора методом.
Я думаю, что мой Уравнение направо.

Я прилагаю Application Note от Максима в которой описаны три метода.

Еще раз спасибо за ваше время.

Привет
Г.В.
Извините, но Вы должны Войти для просмотра этой привязанности

 
Это коммерческие приложения отмечает Максим.Если Вам необходимо измерить точно такие же продукты Максим подумайте еще раз перед использованием этого примечания.Application Note Agilent может быть лучше для вашего конкретного применения, и это намного лучше технически.

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top