Is уменьшение разрешения лучшего варианта ??????

[wajahat]

Привет everyone.I AM отбор проб на 8000.This является мин Частота possible.I образцов наклоняю по курсу ниже, чем это в ЦОС tms320c6713.I хотим реализовать полосовой и режекторный фильтр в cascade.If изменить частоту дискретизации до 300 прореживание помощью интерполяции и я могла бы уменьшить необходимые расчеты.
Но, с другой стороны, и интерполяция themself прореживание фильтра применить фильтр нижних частот. Таким образом, число вычислений я бы экономии полосы пропускания и Notch фильтра они будут использовать это фильтр низких частот.
Так что я должен сделать для этого механизма.
Должен ли я применять фильтры или многотарифные whitout делать это.
Любой ответ на него в этой связи было бы полезно.
Благодаря wajahat.

 

[Sal]

Привет

Это зависит от сигналов, вы обрабатываете, если не терять информацию, когда вы делаете прореживание первых, нет никаких проблем, с другой стороны, если вы теряете некоторую ценную информацию, которую она будет проблемой.

Sal

 

[bulx]

Какова ваша полоса сигнала?прореживание может быть уменьшен только удаление образца (без фильтрации), если сигнал не больше 150 Гц.Тогда было бы достаточно для работы в 300 образцах / с
-B

 

[cydi]

Перейти на прореживание методом.Поскольку вы предъявляете SAMP Freq почти в 25 раз, я думаю, Dont время вы теряете вниз образце будет большой проблемой.Becos вы уже 25 раз больше времени!