High Gain opamp

S

stanlangley

Guest
Привет, ребята,

Вы когда-нибудь видели High Gain opamp с телескопической первом этапе следует общего ворот втором этапе?Каким образом эта архитектура работает?Любая ссылка?Спасибо.

Стан

 
может быть то, что Вы сказали, что это просто сложить-cascoded цепи ...

 
Я более или менее видели это да.В сложенном-cascode с дополнительной cascode в стадии ввода.Я не могу сказать, у меня есть ссылка.

Каждый cascode дает paracitic полюса,
поэтому вы должны быть осторожны с этим.И входной диапазон ограничен как телескопическая амп.

Но прибыль была высокая, с пропускной способностью в порядке, и если вы можете подключиться ворота из первых cascode (на входе) таким образом, что входные транзисторы имеют предвзятый на постоянном ДСТС.Что приводит к более постоянным GM, которая является причиной, почему я играл с ним.

 
Я согласен с "drDOC" с точки зрения, я лишь несколько замечаний:
1.В общем, cascoding ввода дифференциальных пар всегда PSRR для повышения производительности, а не открытых петель получить;
2.Основная часть каждого транзистора в cascoded ввода дифференциальных пар должен быть подключен к его источнику, в целях предотвращения расцепления земля / VDD 'с шумом.
3.Если хвост нынешней установлен быть небольшим, чтобы убедиться в правильности ввода дифференциальных пар, работающих в суб-регионе порог, для увеличения коэффициента усиления на bandwith, убил ставка будет важным параметром.Она не только будет существенно сокращен, а также асимметричный характер.

У меня такая ссылка, но он слишком велик для передачи.

 
Я рода ли нечто подобное, когда я подключен Телескопический выхода на второй этап буферной получить качели, но это очень сложно получить этап и получить Поля и у вас будет много поляков ур цепи ....

если у какой-либо ссылки получить пусть МВт знаю, как мне пришлось подключить схеме, как я любил, и она работала

<img src="images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Очень веселый" border="0" />
 
Привет, Windgoal

Можете ли вы объяснить более подробно о вашей первой точкой и третья точка?
Как я думаю, может повысить cascode выходного сопротивления, так и открытые петли наживы.
В своем третьем этапе вы имеете в виду, что он должен быть не уход от вождения ввода пар в суб-thresold?Как вы сказали, чтобы увеличить пропускную способность, СР будет уделять много внимания, то это приведет к большим током.Это правда?

windgoal писал:

Я согласен с "drDOC" с точки зрения, я лишь несколько замечаний:

1.
В общем, cascoding ввода дифференциальных пар всегда PSRR для повышения производительности, а не открытых петель получить;

2.
Основная часть каждого транзистора в cascoded ввода дифференциальных пар должен быть подключен к его источнику, в целях предотвращения расцепления земля / VDD 'с шумом.

3.
Если хвост нынешней установлен быть небольшим, чтобы убедиться в правильности ввода дифференциальных пар, работающих в суб-регионе порог, для увеличения коэффициента усиления на bandwith, убил ставка будет важным параметром.
Она не только будет существенно сокращен, а также асимметричный характер.У меня такая ссылка, но он слишком велик для передачи.
 
Цитата:

1.
В общем, cascoding ввода дифференциальных пар всегда PSRR для повышения производительности, а не открытых петель получить;
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top