GaussianBeam для TFST техники

T

tmalc

Guest
Я обнаружил, что если FWHM ширины гауссова пучка была меньше, чем длина волны света волны,
то TFSF вызвали крайнее размышлений.

Может ли кто-нибудь объяснить, что для меня?

 
Просьба говорить точные!
Что делать TFSF и FWHM выступаем за?

 
TFSF: общая области / разбросаны области
FWHM: полный широкий половины Максим указывает на широкий гауссовых пучков.

 
Необходимо более точно определить, что такое "Отражение" представляет интерес.

Возможные объяснения:
1.Существуют различные определения для гауссова пучка.Коммерческое программное обеспечение редко дают подробные сведения об их реализации.Таким образом, "Отражение" может и не быть таким же, как вы ожидаете.

2.Поскольку ширина луча идет меньше, больше "реактивная" энергия переносится луча,
в результате чего больше неясности в "отражение" и "направлять" власти.

 
Каким бы ни было определение гауссовых пучков,
зачем я только беспокойство вызывает только на интерфейсе рассеянного поля и общее поле.

В самом деле, я хочу, есть ли лимит на использование гауссовых пучков в TFSF интерфейс?

 
Мне нужно 2D STFT плоской волны для Ex, Hy, EZ-нибудь может помочь мне, что я действительно в ней нуждается PLS отправлять мою почту afsharibawili (AT) gmail.com

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top