Gate Drive цепи питания потерь на переключение транзистора?

[grizedale]

Привет, При езде переключения N МОП-транзисторов с GS емкостью "C". Энергия для переключения транзистора на это 1/2CV ^ 2, где V = 10В сказать. Таким образом, мощность, потребляемая схемой ворота 1/2CV ^ 2.f Это составляет 1/2. (Qg) Vf ... так почему же уравнения в правом верхнем углу страницы 8 следующий вызов его (Qg) . Vf? .. Конечно, они упустили "1/2"? http://www.ti.com/lit/ml/slup169/slup169.pdf

 

[mtwieg]

1/2CV ^ 2 это энергия доставляется к воротам, но в процессе зарядки через резистор Вы также рассеивают 1/2CV ^ 2 (это не зависит от резистора). Тогда при включении транзистора выключен, 1/2CV ^ 2, хранящиеся в емкость затвора будет рассеиваться в драйвере. Так что ваша схема общей потребляет CV ^ 2 за цикл переключения.

 

[grizedale]

Я понимаю, что вы имеете в виду mtwieg, но энергия только вытащил из смещения питания, когда емкость затвора заряжается до ....... нет энергии вытащил из смещения питания, когда она разряжается?

 

[mtwieg]

Да, и я не говорю смещения питания обеспечивает энергией при исполнении ворота. Когда зарядки емкости, вы рисуете C * V ^ 2 от источника питания. Половина этого сразу же рассеивается в драйвере, а половина поступает в емкость затвора. При осуществлении ворот, * 1/2CV 2 в конденсаторе рассеивается в драйвере снова, никто из энергии восстанавливается. Так что ничья с поставкой в ​​полном цикле переключения CV ^ 2.

 

[grizedale]

количество энергии, взяты из питания, когда ворота под кайфом не всегда может быть CV ^ 2. .... Потому что эта сумма варьируется в зависимости от сопротивления затвора. Если его нулевого сопротивления ворот, то его 1/2CV ^ 2, которая получает вытащил из питания. если его огромное сопротивление ворот, то его гораздо больше, чем CV ^ 2 энергии, которую получает взят из предложения.?

 

[mtwieg]

количество энергии, взяты из питания, когда ворота под кайфом не всегда может быть CV ^ 2. .... Потому что эта сумма варьируется в зависимости от сопротивления затвора. Если его нулевого сопротивления ворот, то его 1/2CV ^ 2, которая получает вытащил из питания. если его огромное сопротивление ворот, то его гораздо больше, чем CV ^ 2 энергии, которую получает взят из предложения.?

Нет, это всегда CV ^ 2, пока вы позволяете напряжение конденсатора для достижения устойчивого состояния после каждого переключения события. Это звучит глупо, но это правда, и делать математику доказывает это (или вы могли бы сделать переходных моделирования). Если вы нашли функцию потерь в один переход переключения (то есть, один фронт), в зависимости от сопротивления, вы обнаружите, что она всегда равна 1/2CV ^ 2. Если R = 0, то функция будет давать 0/0 результата, но свой предел, когда вы приближаетесь R = 0 равно будет 1/2CV ^ 2.