DS89C450 от Maxim

[priestnot]

Первый привет: P

Я пытаюсь найти microcontroler с учетом моих потребностей.

Мне нужна скорость, и мне нужно быть совместимы 80c51 так я нахожу в DS89C450 Максим сайт.

Но это большой, но: P
Я не знаю, если максимальная кристалле за 1-машинный цикл -> 1 час цикл 33MHz.

Мне нужно знать это для того, чтобы сравнить его с 89C51RD2 что 1 машинный цикл -> 6 такт.

Спасибо за помощь ...

 

[wek]

Да, максимальная тактовая частота является 33MHz и одна инструкция цикла составляет 1 час, но вы пытаетесь сравнить uncomparable,
количество циклов обучения на конкретной инструкции отличается по RD2 (которая является в этом отношении эквивалентных к первоначальному 8501 ).

Хотя точное соотношение невозможно дать, поскольку это зависит от конкретного сочетания обучения в той или иной программы, инструкции цикл / инструкция штраф составляет около 30-50% для всех одно-clocker'51 производных.Это означает, что за тот же генератор часы, DS89C4x0 не будет в 6 раз быстрее, чем в 'RD2, но только около 4-4,5 раза быстрее.

Все это действует с чисто внутренний код с внутренней памяти.Внешняя память доступа накладывает дополнительные waitstates на DS89C450,
т.е. даже медленнее исполнения.

JW

PS.Это не Максим, а из Далласа полупроводников - OK они объединены тем она мало чем отличается, только для записи ...

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Подмигнуть" border="0" />

 

[priestnot]

Спасибо за быстрый ответ ...

Поэтому я хотел бы видеть, если я понял, что вы сказали.Поэтому для 89C51RD2:

В стандартном режиме:
60 МГц (VCC 4.5V до 5,5 и внутреннего кода только)
12 тактов -> 1 машинный цикл
1 машинный цикл -> 0.2ľs

В X2 режиме (6 часов / машинный цикл)
30 МГц (VCC 4.5V до 5,5 и внутреннего кода только)
6 тактов -> 1 машинный цикл
1 машинный цикл -> 0.2ľs

Таким образом, это означает, что в режиме X1 и X2 режиме, 1 машинный цикл занимает то же время 0.2ľs.А для DS89C450:
В любом режиме:
33 МГц (VCC 4.5V до 5,5 и внутреннего кода только)
Тактов 1 -> 1 машинный цикл
1 машинный цикл -> 30ηs

Итак, в заключение DS89C450 быстрее затем 89C51RD2

Может ли какой-либо одной скажите мне, если есть более быстрый 80c51 совместимы быстрее, то это именно?

 

[wek]

То, что я пытался сказать то, что даже если у вас есть примерно 6x быстрее машина цикла в DS89C4x0, это не значит, ваша программа будет работать быстрее, 6x, как отдельные инструкции имеют разные сроки.Например, на "классические"'51 (в том числе 'RD2), MOV A, # 1 ДАННЫЕ занимает машинный цикл, тогда как на DS89C450 она занимает 2 машины циклов.Вы можете посмотреть на мою страницу на http://www.efton.sk/51comp/51comp.htm за подробный обзор - ответ на ваш последний вопрос есть, тоже.Эта таблица около 3 лет, поэтому некоторые из новейших чипов не хватает - например, Ramtron Versa теперь 40MHz singleclocker и Есть новые doubleclockers от Infineon доступны также (в XC8xx линия).

Есть много singleclockers, doubleclockers и 4-clockers там, предлагая пылающий скоростью, но не ожидайте слишком много совместимости - только Даллас стремится к PIN-на-штырьковый совместимости, например, и многие из новых чипов являются 3V только.Кроме того, для всех * * singleclockers машины цикла казни я упоминал выше.

JW

 

[memarian]

Привет,

О DS89C450: Я работал с предыдущей версией этого чипа, DS89C420 и
я впечатлен его исполнении, но в то же время нужен хороший компилятор (если вы пишите свои программы в C ,...) за лучшее исполнение (для меня это было SDCC и
я разочарован использованием Keil).
Если вам нужно быстрее 8051 uController, вы можете использовать КРЕМНИЙ LABRATORIES Chips.this их сайт: www.silabs.com. 1clock/cycle они или 2clocks/cycle uControllers до 100 MIPS (100Mega инструкция в секунду.) одно из преимуществ своих чипов является JTAG (для некоторых из них, не все), но будьте осторожны с выбором, потому что, как правило, их чипы имеют SMD пакеты (QFTP, QFN, ..) не ДМЗ.

Удачи!

 

[priestnot]

YUPYYYY
Я обнаружил, что я искал ...

В C8051F131 от КРЕМНИЙ LABRATORIES подойдут мои потребности.пакет doesn't вопросу я могу сделать поверхность mout PCB.

Я просто хочу знать, если основной очень похож на 80c51 в инструкции / время исполнения.Если количество машин (инструкции) циклов в конкретной инструкции очень отличается от оригинала 80c51????

Теперь о том, что я выбрал микро контроллер мне нужно знать лучших средств для развития.

Ведьмы программное обеспечение можно использовать для программы его ISP (программирование в системе)?И если это возможно?

Ведьма это лучший IDE для программирования на C / Ассамблеи.(Я видел, что Keil не в полной мере поддержать этот микро-контроллера.

Может ли какой-либо одной рекомендовать другим программным обеспечением?

 

[priestnot]

Я замечаю, что в Силиконовой лаборатории есть IDE для своей продукции, и удивительно, если кто уже использовал его.и имеет некоторое представление, если оно хорошо работает, или у него есть разломы по сравнению с другими IDE's.

Я также заметил, что также является провайдером программного программист призвал UtillDLL.exe
и Keil рекомендует winburn.

И я также не нашли каких-либо схематической для ISP-программист, я думаю, было бы то же самое для 80c51RD2 от Atmel, но я не уверен.

 

[lisbas]

привет всем

Как ИА ds89c450 программа для управления двумя моторами?любой орган знает???объятий

 

[priestnot]

Конечно.Вы можете использовать любой microcontroler.
Вам просто необходимо сделать себе ШИМ (с импульсной модуляцией).
Но вам придется подключать двигатель к microcontroler корыто водитель так что вы можете кормить двигатель с rigth "напряжение".