ATMEGA64/128 и Proteus вопрос.

[Guest]

Мы (Labcenter) рассматривают возможность осуществления ограниченного модель для этих частей в составе набор наиболее часто используемых периферийных устройств наряду с инструкцией исполнение двигателя.

Общая идея заключается в том, что такая модель может быть разработана в достаточно короткие сроки, и позволит нам оценить спрос на полный модели развития, в то время в полном модели в первую очередь, будет достаточно времени интенсивно.

Мы бы интересно узнать, будут ли пользователи (или потенциальные потребители) будет найти модель такого типа для использования, и если да, то какие периферийные устройства могут быть исключены / не смоделированными (или, периферийные устройства, которые будут рассмотрены основные ... )?

 

[Guest]

Может быть, было бы неплохо начать с существующей моделью (ATmega 16/32), сохранить совместимость (SFR адреса векторов прерываний), и в первую очередь просто продлить воспоминания и добавить второй UART / USART?

Кстати, ATmega162 является хорошим компромиссом: 2 USART's, 4 таймера, 1024 байт RAM - и DIP пакет.

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Улыбка" border="0" />

 

[panalog9]

Иайн --

Можете ли Вы перечислить периферия в порядке сложности
и времени для создания моделей для них?Таким образом, мы могли бы получить вида а-ля-карт.

В общем, я думаю, вы найдете Atmel / AVR толпе довольно большой, и учитывая хороший инструмент,
принесет им в толпу.

Лично я хотел бы увидеть их в следующем порядке:

Таймеры - всего 4
SPI аппаратный порт (оба)
I2C аппаратный порт
USART порт (оба)
Внешние прерывания
PWM аппаратных
A / D 8 каналов
Оборудование множитель (легко я думаю?)

В остальном, как вы можете это сделать

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Улыбка" border="0" />Спасибо --

пан -

 

[Guest]

Решение о том, что будет включено не шахтах (коллега 'владеет' с AVR на данный момент), но много он будет зависеть от того, как аналогичные в периферийные тем в существующих вариантов образцу.

* В качестве весьма приблизительного ориентира * Я хотел бы думать он будет разделен нечто вроде:

Почти наверняка образцу:
Таймеры,
USART,
Watchdog,
ADC (возможно, некоторые каналы образцу?),
Аналоговый компаратор (предполагая сходство с M103),
MSSPВ серой зоне:
PWM режимах,
Результат Сравнить Modulator,
103 в режиме совместимости,

Определенно не смоделированными в первый релиз:
Тви интерфейса.

 

[Guest]

Извините - означало бы добавить, что я бы образ внешнего прерывания будет definates для включения

 

[ME]

Есть ли у вас какие-либо планы поддержки CodeVisionAVR C компилятора?

 

[Guest]

Прежде всего, эти части в настоящее время моделирования (в
том числе Тви) в V6.6

ME - Какой формат объекта делает codevision производить?

С быстрым взглядом на то, что код производит COF или IAR Ubrof формат (также, конечно, HEX файлы -
без отладки с этим форматом, если написана на ассемблере и обобщены через меню Источник в ISIS) должно быть хорошо.

Просто укажите. COF файл в качестве файла для чипа.

Иэн.

 

[ME]

Иайн писал:

ME - Какой формат объекта делает codevision производить?С быстрым взглядом на то, что код производит COF или IAR Ubrof формат (также, конечно, HEX файлы - без отладки с этим форматом, если написана на ассемблере и обобщены через меню Источник в ISIS) должно быть хорошо.Просто укажите. COF файл в качестве файла для чипа.Иэн.

 

[Guest]

ME пишет:Иайн писал:

ME - Какой формат объекта делает codevision производить?С быстрым взглядом на то, что код производит COF или IAR Ubrof формат (также, конечно, HEX файлы - без отладки с этим форматом, если написана на ассемблере и обобщены через меню Источник в ISIS) должно быть хорошо.Просто укажите. COF файл в качестве файла для чипа.Иэн.

 

[Guest]

Причина, по которой эти компиляторы не перечисленных в поддерживаемых компиляторов страницы заключается в том, что мы Dont обладать копия компилятора и поэтому он не может гарантировать правильное функционирование или предоставить задней поддержку клиентам, что с помощью компилятора.

Тем не менее, мы вполне может войти в контакт с CodeVision и ImageCraft в ближайшем будущем решить.

Иэн.

 

[ME]

Иайн писал:

Тем не менее, мы вполне может войти в контакт с CodeVision и ImageCraft в ближайшем будущем решить.Иэн.

 

[Guest]

Я говорил как Imagecraft и Codevision, которые были добавлены в поддерживаемых компиляторов круг для AVR моделей.
http://www.labcenter.co.uk/products/avr.htm

Благодаря мне указал на это.

Иэн.

 

[ME]

Иайн писал:

Я говорил как Imagecraft и Codevision, которые были добавлены в поддерживаемых компиляторов круг для AVR моделей.

ч ** P: / / www.labcenter.co.uk / продукции / avr.htmБлагодаря мне указал на это.Иэн.

 

[Guest]

Я изменил связь и информация, - моя ошибка

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_sad.gif" alt="Грустный" border="0" />Re.новые устройства:
Перечисленные установить на данный момент на сайте - мы недавно добавили Mega 64/128 и будет обращаться на расширение вариант установить нибудь в следующем году (вариант включения в зависимости от спроса -
см. ч ** P: / / www.labcenter.co. Великобритания / vmodels / modelreq.htm).

В настоящее время мы обновлению PIC18 вариант установки и я полагаю, будут искать пути к LPC900 очередной, но, несомненно, будет вернуться к AVR семьи в установленном порядке.

Иэн.