ARM7 или ST10?

[bobsanjose]

В прошлом я работал с C167 и ST10 семьи и очень понравилась эта Micro.Es есть новые проекты Далее, я задаюсь вопросом, если его стоило бы остановиться с 16-разрядной микро-и платить больше за устройство или покупать новые инструменты и перейти к 32-разрядной архитектуры, скорее всего, ARM7.

ST10 имеет большое прервать исполнение, но когда мне нужно время отклика быстрее, чем 1 мкс?
LPC2129 и LPC2292 от Philips показаться немного похожим на C167, но с 60 МГц, 256K Flash 16k SRAM, и они предлагают более высокую производительность при более низкой цене.

Разве кто-либо перейти от Infineon или СТ для ARM7?
Каков ваш опыт?

Thanks Bob

 

[bobsanjose]

Для тех, кто заинтересован, я обнаружил, что гораздо больше инструментов и операционных систем доступны для ARM.Также поддержку по линии ССЗ отличное.
Лучшая поддержка кажутся устройств Philips LPC2000.Кроме того, цены отличные показатели.LPC2000 доступны из 8kbytes Flash до 512Kbytes.
От Atmel есть устройства с 32k до 256k сопоставимы с Philips устройств.
Кроме того, ST, OKI, TI, Micronas .....Предложение ARM7 устройства, кажется, есть множество вариантов, поэтому мой следующий микро скорее всего, будет ARM7.

Cheers, Боб