удалить это неправильное представление об уровне Ферми

[Guest]

Я читал следующие 2 определений об уровне Ферми;
1.Ферма является самым высоким уровнем энергии, занятой электрона на 0K.
2.Вероятность заселения уровня Ферми при температуре T> 0k составляет 0,5.

Моя запроса
В собственном полупроводнике.Ферма находится в энергетической щели, где нет электрон может занимать какую-либо государства.
Но, судя по defination указывалось выше, уровень Ферми будет иметь вероятность 1 на 0K и 0,5 при Т> 0K.

Где liws заблуждение.

 

[zeeshanzia84]

>> Ферма является самым высоким уровнем энергии, занятой электрона на 0K.

Давайте изменим эту запись на "Ферма является самым высоким уровнем энергии, что может быть занят электроном на 0K, МФЛ действительного уровня Энери присутствует на этой энергии".

Таким образом, в случае с металлами, где уровень Ферми действительно высоком уровне, прежде чем энергия электрона покинуть металл (тип фотоэлектрический эффект ).... это, очевидно, справедливо ...В случае полупроводников уровень Ферми лежит в запрещенной зоне, или "запретной зоны" ... нет допустимых уровней энергии присутствует там так не электроны находятся там, а электронов можно найти только под ним (в зону при 0 К) , так что я могу сказать, что он является самым высоким уровнем энергии ... что могло бы быть занят электроном в 0K, если допустимо.>> Но, судя по defination указывалось выше, уровень Ферми будет иметь вероятность 1 на 0K

NO.Это определение не говорю об этом.Это просто говорит о том, что возможно более высоком уровне энергии является 0K уровень Ферми ..... все энергетические уровни выше уровня Ферми являются пустым 0K и все электроны находятся в энергетический уровень ниже уровня Ферми ..... Таким образом, вероятность размещения Ферми еще 0,5

Надеюсь это поможет!

 

[Guest]

насколько мой учитель сказал, что эти подробности о Ферми просто теоретический расчет, основанный на переходах .....даже в случае с металлами не появятся энергетического уровня на уровне Ферми ....если и относятся к Миллмана C.halkias U видите ли вывод, что уровень Ферми именно в середине валентной и зоны проводимости .....Одной из основных вещей, связанных с вероятностью, что он в основном теоретический ....Например, попробуйте головы или хвоста эксперимент с монету ....У редко будет получить практические вероятность быть 0,5 ....

 

[kapiltyagi27jan]

Привет
Ферми просто вероятность функция F (Е), которая рассказывает бой вероятность E-государство B оккупированной по электронной.
но это не говорит только, если есть E-настоящему или нет, что электронное государство, есть электронная плотность функция G (E).
умножение F (E) и G (E) принимает решение, если есть E-настоящему или нет.
поскольку в полупроводниках G (Е) 0 запрещенного государства
Так нет E-там.Добавлено через 1 минуту:Привет
Ферми просто вероятность функция F (Е), которая рассказывает бой вероятность E-государство B оккупированной по электронной.
но это не говорит только, если есть E-настоящему или нет, что электронное государство, есть электронная плотность функция G (E).
умножение F (E) и G (E) принимает решение, если есть E-настоящему или нет.
поскольку в полупроводниках G (Е) 0 запрещенного государства
Так нет E-там.

Капил Тяги

 

[Guest]

Чтобы быть точным, я WLD хотел бы добавить:
при 0 К, Ферми фактически Top коллекции энергетический уровень которой электрон может занимать!
(Основание: Принцип запрета Паули)

для отдыха: Я согласен с zeeshanzia84 ..<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Очень веселый" border="0" />

 

[Guest]

Я. но некоторые проб в нем, что они не определить, что она может SYS

 

[Guest]

[цитата = "kapiltyagi27jan"] Привет
Ферми просто вероятность функция F (Е), которая рассказывает бой вероятность E-государство B оккупированной по электронной.
но это не говорит только, если есть E-настоящему или нет, что электронное государство, есть электронная плотность функция G (E).
умножение F (E) и G (E) принимает решение, если есть E-настоящему или нет.
поскольку в полупроводниках G (Е) 0 запрещенного государства
Так нет E-там.Добавлено через 1 минуту:
Я согласен, что уровень Ферми дает вероятность проживания.Однако, если уровень не может быть занята электроном, как вероятность pccupancy быть отличным от нуля?

 

[yjkwon57]

Вероятность электроны существуют на уровень энергии при условии что государство в энергетический уровень, чтобы электрон заняты.Если нет государственной Энери на этом уровне, то всякое электрона может быть там стабильно, следовательно, не электрон может быть, найдется там значимую вероятность.Заметим, что умножение констант deternimed, поставив Интеграл (probability_density_function * state_density_function) * DE равна 1, где интегрирование ведется по всей области энергий.И, уровень Ферми эффективной при рассмотрении равновесного состояния государством, менее эффективна в стационарном состоянии.Строго говоря, уровень Ферми не существуют в своем определении точки зрения в стационарном состоянии.

 

[yjkwon57]

К сожалению, моя опечатка.

любого электрона может быть там стабильно -> нет электрона может быть там Стабильно