D
dipak.rf
Guest
Это сложенный операционные усилители Каскодный усилитель и все baises фиксированы.
(see in attached figure) by lets say 0.01%(assuming any variation for bias change) the output is changing drastically to half or more, but when i change bias4
(by same amount) the output doesnt change much (very less amount ) even though impedences for both the transistor are same and gm also comparable
Моя проблема заключается при изменении bias3
(см. в прилагаемом рисунке) позволяют говорить от 0,01% (при любом изменении на предвзятость изменений) выходе меняется кардинально половину или более, но при изменении bias4
(на такую же сумму) изменение doesn't выходной многое (очень меньшего количества), хотя impedences как для транзистора же и ГМ также сопоставимые
Ques1.
variation as compare to bias4
?
Поэтому больших изменений в выходной bias3
вариации, по сравнению с bias4?
Ques2.Хорошо ли иметь столько изменений (около 50%) для небольшого количества предвзятость вариант?
Ques3.Если это не нормально, тогда предлагаю меня решение?
Спасибо вперед
(see in attached figure) by lets say 0.01%(assuming any variation for bias change) the output is changing drastically to half or more, but when i change bias4
(by same amount) the output doesnt change much (very less amount ) even though impedences for both the transistor are same and gm also comparable
Моя проблема заключается при изменении bias3
(см. в прилагаемом рисунке) позволяют говорить от 0,01% (при любом изменении на предвзятость изменений) выходе меняется кардинально половину или более, но при изменении bias4
(на такую же сумму) изменение doesn't выходной многое (очень меньшего количества), хотя impedences как для транзистора же и ГМ также сопоставимые
Ques1.
variation as compare to bias4
?
Поэтому больших изменений в выходной bias3
вариации, по сравнению с bias4?
Ques2.Хорошо ли иметь столько изменений (около 50%) для небольшого количества предвзятость вариант?
Ques3.Если это не нормально, тогда предлагаю меня решение?
Спасибо вперед