подмодуль размером в иерархических поток?

[Guest]

Я делаю на 3,6 миллиона, например дизайн.

Считаете ли вы, что он эффективно работает плоским потоком?

Я планирования для hierarchial потока.Что такое подмодуль размер вы рекомендуете?Как большой модуль может сырьевых инструментов (МТП, SOCE, магма) ручкой?EDA инструмент продавцы хорошо hyping.Мне хотелось бы услышать несколько предложений из инженеров.

Спасибо.

 

[rohanhelio]

Число случаев дизайн, это всего лишь одного параметра представлять сложность конструкции.
Просьба привести другие подробности, как и область, частота, мощность домены
И методологии
и т.д. Вы предположим к использованию.

Во всяком случае, как мне известно, за все эти три инструмента (МТП, SOCE
И Магма) имеют возможности для преодоления конструкции 3,6
млн. экземпляров.

Это в основном зависит, с которой инструмент вы комфортно.

Обычно в крупных компаниях СБИС, они имеют собственный поток с несколькими сценариями
И обертки использовать этот инструмент
в качестве возможности на их потребности.

Для примера:
Я только что завершил fullchip проект 45-нанометровая технология, имеющие около 20
млн. ворот кол.И мы использовали для floorplanning Магма, powerplanning, маршрутизация.Для бэкэнда проверки мы использовали Hercules, кельтской, PTSI с несколько внутренние инструменты.
И это была действительно очень большая конструкция практически со всеми малой мощности методологий.

Все, что я хочу сказать, может быть, как на требование нужно использовать другие инструменты в сочетании с любым из этих трех.

Надеется, что эта информация будет полезна для вас.

 

[Guest]

Я согласен с вами.Но моя точка здесь, в основном по поводу эффективности.Я согласен с этими инструментами могут заниматься этим.Но если он принимает в неделю для завершения размещения наотрез, это не имеет смысла делать это в квартире образом.

Как долго это принять за ваш дизайн в квартире, если вы пробовали?rohanhelio писал:

Число случаев дизайн, это всего лишь одного параметра представлять сложность конструкции.

Просьба привести другие подробности, как и область, частота, мощность домены И методологии и т.д. Вы предположим к использованию.Во всяком случае, как мне известно, за все эти три инструмента (МТП, SOCE И Магма) имеют возможности для преодоления конструкции 3,6 млн. экземпляров.Это в основном зависит, с которой инструмент вы комфортно.Обычно в крупных компаниях СБИС, они имеют собственный поток с несколькими сценариями И обертки использовать этот инструмент в качестве возможности на их потребности.Для примера:

Я только что завершил fullchip проект 45-нанометровая технология, имеющие около 20 млн. ворот кол.
И мы использовали для floorplanning Магма, powerplanning, маршрутизация.
Для бэкэнда проверки мы использовали Hercules, кельтской, PTSI с несколько внутренние инструменты.

И это была действительно очень большая конструкция практически со всеми малой мощности методологий.Все, что я хочу сказать, может быть, как на требование нужно использовать другие инструменты в сочетании с любым из этих трех.Надеется, что эта информация будет полезна для вас.

 

[rohanhelio]

В основном это зависит от сложности Вашего дизайна.
Но, ОК .........., посмотрите эти ссылки (прочитайте внимательно):

http://www.deepchip.com/items/snug07-08.html
http://www.deepchip.com/items/0479-07.html

Я надеюсь, вы получите все ваши ответы.

Рохан

 

[rohanhelio]

Что случилось мастера?
Вы получили ответ на свой вопрос?