для размещения и маршрутизации

[abhi002]

Привет друзья,

Как вы людям делать оценки для маршрутизации и размещения?

для размещения::
Является ли их ничего подобного нет компонента в день / час?для маршрутизации::
Нет соединений в день / час?

Предложения наиболее Добро пожаловать ..

Привет
Abhi

 

[Gundam001]

Ее зависеть от сложности схемы.

Ни один из компонентов placement/30 мин, но не час же, как маршрутизация.

http://pcbfab1001.blogspot.com/

http://pcb1001.blogspot.com/

 

[abhi002]

Спасибо за это предложение ..

What U сказали, является абсолютно правильным, но как бы у оценить усилия на печатной плате.
Мы работаем на услуги компаний, так что клиент всегда дает нам схему в PDF / oracd, ни слоев, грубо Размер платы, критические сигналы, ползучесть, досмотры Требования .. так на основе вышеперечисленных входов каким wouls U смету?

 

[senilicus]

Мы два estamations,

- Основанный на количество контактов в разработке
- Одна на основе числа подключений в дизайне.На основе конструкции из прошлого, мы рассчитали время на булавку основе и на основе соединений.
Мы используем Фес номеров из старых конструкций, рассчитать время для новых конструкций.Затем рассчитывается среднее время и умножьте его на фактор "дизайн сложности ', 0,7 для легких досок, 1,0 средней платы, 1,3 для сложных плат.

Проблема здесь является "сложность фактор", который по-прежнему является разработчиком зрения.Хотя это не ракетостроение, расчетное время является очень хорошим показателем на данный момент нам необходимо сделать дизайн.

 

[Kender]

Привет Senilicus,

Большое спасибо за ваше понимание.Это первый метод оценки макета раз я видел в Сети.

Какой диапазон времени за выводами и времени на соединение значений у вас есть?Что расположение инструментов вы используете?

- Nick

 

[senilicus]

NickЯ использую Экспедиция PCB от Mentor Graphics для разметки.Когда это схема работала, я делать estamation BY 'правил'.Это только на основе моих чувствах по поводу дизайна.
Когда схема закончен (90% или больше) я вперед аннотации к экспедиции запуска отчета.

В отчете "Дизайн" Статус "вы найдете количество соединений (а не количество сетей).Это первое число.
Второй номер я использую это количество контактов в дизайне.Я делю это на 20, чтобы получить эквивалентную IC.Это второе число.

Для всех конструкций мы сделали с экспедицией, мы получили из этих цифр, а также из нашей базы данных мы вынул часы нам необходимо сделать макет и генерировать выходные пакет.
Я разделил часов количество подключений и количество эквивалентов IC, чтобы получить время на связи и время на эквивалентную IC.Я сделал все, что для нашей экспедиции образцы и эти средние цифры.Теперь у вас есть среднее время соединения (TPC), а среднее время эквивалентно IC.(TPIC) эти константы для наших расчетов.

(Номера я рассчитывается по рисункам диапазоне от 0,0185 - 0,0549 за TPC и 0,37 - 1,13 за TPIC).Эти константы используются для расчета времени, необходимого для нового дизайна.
макет время = TPC * number_of_connections
lauout время = TPIC * Нумер эквивалентов ICЗатем я средняя эти два номера имеют среднее время макет.

Эти цифры не принимать во внимание число доступных слоев, сложности дизайна и многое другое, но я выяснил, что поправочный коэффициент делает очень хорошую работу по этому вопросу.Я использую следующие номера;

Сложность = легкий, К = 0,7
Сложность = средняя; K = 1,0
Сложность = комплексе; K = 1,3Это дает окончательную формулу использовать макет время = K * Среднее время

.На практике расчетное число все в пределах 5% от фактического времени мне необходимо для дизайна.Это хорошо для estamation конструкции усилий.В большинстве случаев мы фактическое время меньше, то расчетное время.

Я добавил Экспедиция Дизайн Статус докладе в качестве примера и подчеркнул номеров я могу использовать для расчетов.
Извините, но Вы должны Войти для просмотра этой привязанности

 

[abhi002]

Привет senilius,
Thank U большое за ваши ценные предложения ..

У меня сомнения на одной из Вашего заявления ниже:

"Эти цифры я подсчитал по рисункам диапазоне от 0,0185 - 0,0549 за TPC и 0,37 - 1,13 за TPIC"

выше расчетов для TPC и TPIC зависит от вашего опыта дома дизайн?
потому что я использовал ваш метод, а наш метод оценки и в конечном итоге с двойным количеством усилий, с вашего метода?
Пожалуйста, поправьте меня

 

[senilicus]

Может быть, я не объяснить это хорошо, но не рассчитал и TPC TPIC для любого дизайна, мы сделали (в прошлом) с экспедицией и помечены каждой конструкции легкие, средние и сложные.

Были усредненные значения для TPC и TPIC.Эти усредненные значения, используются, чтобы делать расчеты по новым проектам.

Например: TPC три конструкции 0.1, 0.3, 0.5.Среднее арифметическое этих трех 0,1 0,3 0,5 / 3 = 0.3.Эта величина используется для новых расчетов.
Я же для TPIC.

Для любого нового совета мы вычислим время;
Количество подключений * TPC и номер эквивалентов IC * TPIC.

Эти две цифры усреднены, и это средняя умножается на фактор сложности.Обратите внимание, что мы используем числа подключений не количество сетей.