Стандартные ячейки 1X движущей силой, ворота калибровке, задержка

R

rain_181914

Guest
Уважаемые все,
Я делаю стандартные ячейки библиотеку.Различные ворота ворота различных размеров, которые удовлетворят systhsis запрос.
Для всех типов вождения силы в стандартной камере, я не знаю, как решить Нормальный (1X) состоянии.
например-------------------------------------------------- --------------------------------------Водительские низкой прочности (0.4X) Обычный (1X) мощность (2x) Трехместный (3X)"(1,2,3,) Х" представляет Макс загрузка этой stituation это (1,2,3,), чем раз Макс Загружается нормальной (1x) состоянии.-------------------------------------------------- --------------------------------------
Поскольку 1X использования 1 комплект P / N MOS, 2X использовать 2 набора (параллельно) по P / N MOS, 3X использовать 3 набор P / N MOS в формат, который позволит в большем движущей силой.
Althrough я м ясно, что размеры ворот (шириной

И длиной, P / N ширине) определяет движущей силой,Я непонятно, как определить ворот калибровки в нормальной (1x) состоянии, что является оптимальным задержки (содержат Tphl, Tplh), или оптимальное потребление энергии (мощности содержат короткие, переключатель мощности), или[/b]

PLS мне помочь!!! [/
B]

 
Просьба помочь и дать мне предложения, я буду признателен за вашу доброту с.

 
rain_181914 писал:

кто может мне помочь
 
Краткое резюме, что решение относительно условий нормального вождения (1X движущей силой), в standardcell библиотеку?Я не знаю ли я выразил celarly.

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_cry.gif" alt="Плачущий или очень расстроенный" border="0" />
 
rain_181914 писал:

Краткое резюме, что решение относительно условий нормального вождения (1X движущей силой), в standardcell библиотеку?Я не знаю ли я выразил celarly.
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_cry.gif" alt="Плачущий или очень расстроенный" border="0" />
 
Спасибо вам за ответы.

Я нестандартных вашей точки зрения, но я хочу знать, какие условия подробно определить 1 раз движущей силой.Поскольку standardcell библиотеку, как правило, имеют некоторые типы клеток (1 раз движущей силой, в 2 раза движущей силой, и т.д.) в один тип.Какие библиотеки (standardcell) дизайнера сделать 1 раз движущей силой камеру?и каким образом распределить (назначить) распространение задержки (рост клеток, клеток осенью), потребление электроэнергии, и району.

Прежде всего, ворота калибровки ширине (WP / WN) база 3 аспекты (задержка распространения (рост клеток, клеток осенью), потребление электроэнергии, и району) [/ YouTube]

 
Любой дизайнер хотел сделать камеру так, что она занимает минимум площади и мощности воздействия с более высокой скоростью (меньше задержек).Это является отправной точкой для любого дизайна.

Дизайн простой инвертор, использование подлинного SPICE симулятор (скажем hspice) и выяснить, какой набор МОП с ж / л предоставить вам лучшие результаты (как описано выше).Скажем, Вы получаете лучшее исполнение вашего района, но в настоящее время значительно взорван, отказаться от тех ценностей и меньшие значения для получения оптимальной производительности.Ее торговли от действительности.

Надеюсь, что это помогает!!!

 
Базы на нее,
независимо от того, я могу думать, что я пойму по задержке распространения мин РГ / WN ширине, ООН, вверх, а емкостная нагрузка / входной коэффициент емкости.Затем убедитесь в WP или WN получить компромисс при условии, WP / WN это исправить значение?

Но мне интересно знать, как убедиться, что WP или WN, большей ширины, больше площади, а lbetter движущей силой.
Кроме того, изменилась или Wp WN приведет к изменению входных емкости,
поэтому трудно получить минимальную задержку распространения.

Я думаю, у меня много нитей дела, PLS помочь. [/ YouTube]

 
Именно поэтому мои botttleneck, что я не могу продолжать его.

Может Кто-нибудь дать мне несколько предложений?

 
Вам нужно попробовать сделать в первую очередь, я уверен, что если вы начинаете с простым инвертором и двигаться на большой цепи, Вы получаете много доверия.

Кроме того, я хотел бы предложить вам пройти через 'Логические Усилие' концепции, но прочитать ее только после того, как вы разработали и характеризуется простым инвертором.

Начало в соотношении 2:1 и увидеть, что именно это соотношение выходит быть в вашей технологии, для простого инвертора.Опубликуйте свои проблемы здесь, если вы обнаружите какие-либо.

 
Я пытался запустить его.

Я взял AP / N ширине файл из библиотеки,
а затем я поменял ее на основе 3 ниже способов.

1.same WP / WN ширине, diffetent WP и WN
2.different WP / WN ширине, WP = постоянный
3.different WP / WN ширине, WN = постоянный

В результате 3 SOF методы, я не итоги очередной шаблон, и не знаю, почему WP
И WN с. LIB файл является наилучшим.

Я думаю, может быть, я просто проверили времени (растет, падает, ч л л в час, progration) 3 методами.Поскольку я не уверен, каким образом я могу получить компромисс значение,
поэтому я не рассматривал власть и области вместе.

 
Привет,

В РГ и WN ценностей в. LIB определяется многими факторами.Первый стандарт ячейки разработан с фиксированной архитектуры.Тогда все параметры камеры, как I / P CAP / время нарастания / падения время установки / провести / удаления / рекуперации для секвенциальной клеток, определяются.Тогда W х Н и С являются разнообразные accrdingly для получения оптимального роста / падения / задержка т.д. Таким W вы можете увидеть в вашей библиотеке является оптимальной ценностей с учетом всех вышеперечисленных параметров.

привет
Chethan

 
Как учесть все параметры, чтобы получить оптимальную ширину?

Как мне узнать его, шаг за шагом?

Можете ли вы представить индекс?

 
например: разработать 2 входных ворот NAND с ссылкой ценностей было PMOS и NMOS.Затем проверить его взлета и падения задержка.Вы можете обнаружить, что разница между ними велика.Для оптимизации сохранить изменения W х Н и С до вы получите разницу между ростом и падением задержка около 5%.Это лишь один пример того, как стандарт ячейки оптимизированы для определенного В. следовать этой процедуре risetime / падения раз.выяснить его ввода / pcap и мощности для данного конкретного W's.

 
Спасибо.

Почему разница в 5%?
По моему мнению, для INV, выбрать оптимальный Wp и WN N когда мин (tphl tplh).
для INVCK, выбрать оптимальный WP и WN, когда tphl = tplh.
Я думаю, я просто рассмотреть сроки, и о том, как объединить силы в этом?

 
5% это просто стандартные следуют отрасли для разработки стандартных ячеек.Вы можете иметь свое собственное отношение.Но, как я уже говорил только проектирование ворота минимальные задержки не всегда является стандартным подходом клеток компаний следовать.ворот должен быть сбалансирован за задержки и рост / падение точек зрения.

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top