Основное сомнение Антенные резонанс

[svarun]

Привет всем,
Простите за этот вопрос тривиальным, но я thiink просим тривиальные вопросы лучше знаю вещи wrong.In том, что касается величины и фазы Z11 в связи с частотой, как бы вы определить резонансную частоту антенны.Этап должен быть нулевым, но то, что о его производных?Кроме того, что о второй производной от масштаба?

-Арун

 

[mamali]

svarun писал:

Привет всем,

Простите за этот вопрос тривиальным, но я thiink просим тривиальные вопросы лучше знаю вещи wrong.In том, что касается величины и фазы Z11 в связи с частотой, как бы вы определить резонансную частоту антенны.
Этап должен быть нулевым, но то, что о его производных?
Кроме того, что о второй производной от масштаба?-Арун

 

[Guest]

Цитата:

антенна находится в резонансе, когда Im (Син) = 0, и D (Re (Син)) / DF = 0, иными словами, когда в Re пик, и Im равна нулю.

 

[svarun]

Так что, если мне нужно, чтобы найти истинный резонанс, нужно вычислить вычислить Zfeed, вычитания из общей Z11, а затем посмотрите на состояние резонанса / conditions.Is этого правильно?

-Арун

 

[mamali]

svarun писал:

Так что, если мне нужно, чтобы найти истинный резонанс, нужно вычислить вычислить Zfeed, вычитания из общей Z11, а затем посмотрите на состояние резонанса / conditions.Is этого правильно?-Арун

 

[Zorro]

Привет друзья,

В случае соответствия антенны, мы ищем максимум мощности передачи между портом питания и сопротивление излучения антенны.
На частоте, на которой Син чисто реальных (т.е. Im (Син) = 0), можно получить точные соответствия на этот порт (возможно с сопротивлением трансформатора).Если Есть потерь нет, все это излучаемая мощность.
Реактивная компонентов (питатели, заглушки и т. д.) сдвиг резонансной частоты и могут производить несколько резонансов.

Для D (Re (Син)) / DF = 0, T Я не согласен с тем, что это является необходимым, ни достаточным условием резонанса, и позвольте мне привести один пример.

Можно было бы думать на аналог условием допуска Инь, говорят, что она должна быть D (Re (Инь)) / DF = 0 при резонансе.(В
конце концов,
эти два двойной модели имеют одинаковую силу).Но два условия являются весьма различными: если убедится в данной частоте, другие не всегда довольны.Что гарантирует, что на частоту, на которой Цин Инь или чисто реальный,
а другой является реальной, а.

Представьте себе целый ряд RLC цепи.На любой частоте Re (Син) = R.На резонансной частоте Im (Син) = 0 и Re (Инь) имеет максимум.

[В настоящее время двойная:
Представьте, параллельной RLC цепи.На любой частоте Re (Инь) = G (= 1 / R).На резонансной частоте Im (Инь) = 0 и Re (Син) имеет максимум.]

Теперь рассмотрим ряд замыкания на конец один лямбда / 8 соответствие с Zo = R:
есть максимум Re (Син) с частотой выше резонансной [и максимум Re (Инь) на частоте ниже резонансной].Тем не менее, при резонансной частоте стоимости Rin остается неизменной [То же самое происходит на Гин] и реактивной части Син [и Инь] равна нулю.Существует несоответствие в частоте, на которой максимум Rin находится [То же самое относится и к Джин].

То же самое происходит и с другими длины строки, но тот факт, что на резонансной частоте Син и Инь являются чисто реальных doesn т изменений для любой длины строки.

Этот пример показывает, что D (Re (Син)) / DF [и D (Re (Инь)) / DF] Несмотря на то, что изменение резонансной частоты (по схеме, которая сопоставляется) нет.Производная может быть отличным от нуля в резонанс, и она может быть нулевой далеки от резонанса.
Я надеюсь, это ясно.

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_confused.gif" alt="Confused" border="0" />Привет

Z

 

[ananth]

Супер должностей по этой теме все ...
Как и большинство людей, предложенных в ходе обсуждения,
то Im (Зина), должны быть равны нулю резонанс.Условие о Re (Син) не является необходимым.
В настоящее время я моделирования антенну в HFSS и получили мою антенну на соответствие resonante, но оказывается, что является реальной проблемой.

Для целей сопоставления можно использовать корма линии непосредственно кормить антенны и найти Цин и, следовательно, резонансная частота (по IM (Син) = 0), а затем преобразовать импедансной реальной частью Син до требуемого значения ...
Если кто имеет какие-либо другие предложения от партнеров, они имеют большое значение для просветит нас ..
Еще раз спасибо за то большое должности ребята,
Ananth.

 

[Dderijken]

Я согласен с ЭИИМ,

резонансного состояния Im (Син) = 0
с ориентиром на антенну.

Спасибо всем большое за ваши должности,

 

[kyjackchan]

привет,
см. большое обсуждение здесь

Как насчет Re (Z)?Большинство учебников поговорить об этом на самом деле представляет собой резистивный потере радиационной стойкости,
поэтому при выборе антенны, мы должны разработать антенны в качестве больших Re (Z), как это возможно?себя модели игнорируются.

Спасибо!

 

[bingjiang99]

Некоторые наивных вопросов о Im (Z) = 0.Предположим, мы всегда можем добавить пассивных элементов для настройки от реактивного сопротивления антенны.Означает ли это, антенна находится в его резонансной частоты?Если это работает, поэтому мы хотим поставить антенну на резонансные частоты?Просто настроить Re (Z), который вы хотите добавить и пассивные элементы для настройки у Im (Z).Я знаю, много раз, это сложно сделать, но, по крайней мере theoritically.

 

[onurb]

kyjackchan писал:

привет, см. большое обсуждение здесьКак насчет Re (Z)?
Большинство учебников поговорить об этом на самом деле представляет собой резистивный потере радиационной стойкости, поэтому при выборе антенны, мы должны разработать антенны в качестве больших Re (Z), как это возможно?
себя модели игнорируются.Спасибо!

 

[svarun]

Я хотел бы добавить, что усиление антенны на этот "сфабрикованным" резонанса может быть мала, чтобы быть полезной.

-svarunДобавлено через 6 минут:kyjackchan писал:

привет, см. большое обсуждение здесьКак насчет Re (Z)?
Большинство учебников поговорить об этом на самом деле представляет собой резистивный потере радиационной стойкости, поэтому при выборе антенны, мы должны разработать антенны в качестве больших Re (Z), как это возможно?
себя модели игнорируются.Спасибо!