ОУР поможет

C

chang830

Guest
Привет,
У меня есть вопрос по ОУР защиты.Мы лентой из смешанной чипа моли назад и кремния вернулся.Мы измерения сейчас.Функция хороша, но ОУР испытания провалились.Мы очень депрессии о нем.У нас есть 16-Пен и четыре булавки, не проходят испытания 2000V в организме человека режиме.Просьба.см. прилагаемое ОУР стратегию для нашего дизайна.

Из диаграммы видно, что ОУР разгрузки путь аналогового VDDA / GNDA для всех булавок.Мы принимаем цифровые VDDD и GNDD как обычный I / O код.Но в отношении VDDD и GNDD отказов (у нас есть беспокойство отказов будет доходить до 0.7V и вина инициировать ОУР), мы только положить половину диоде хомут на них, соответственно.Таким образом, это не реально I / O код.

ОУР испытаний показали, что четыре булавки провалились.Три цифровой выход Сцепляющий которая является CMOS вывода аналоговых и одного цифрового выхода pin.Three Сцепляющий не пройти негативный импульс GNDA забастовку.И кроме того,
двое из них не проходят positvie /
Негативный импульс IO.Аналоговый Сцепляющий не пройти негативных пульс от IO.Мы понятия не имеем, какие happed нашей стратегии ОУР.Будут ли какие-либо ОУР специалисты могут мне помочь?

Большое спасибо!
Извините, но вам необходимо войти в аккаунт это вложение

 
некоторые эксперты сказали мне, ОУР текущей как пик наводнения в городе,
и вы найдете только если Существуют огромные траншеи отпустили их.Я думаю, GNDA к VDDD
имеют то же диод с цифровой I / O, так же, как же две траншеи, может иметь
два направления, может выбирать VDDD можете повредить цепь.
и больше, я думаю, нет Есть отключения электричества диоде GNDA
И GNDD, VDDA
И VDDD.
Мое мнение любого источника питания, необходимо сократить власти.

 
Здравствуйте чанг,
предложения / комментарии:
Вы полагаться только на мгновенным сбросом действий в pmos / nmos зажим для действий?Или у вас есть какие-либо отдельные RC основан зажимы в цепи?Иногда диода основан хомуты 'snapback напряжения очень близка к его напряжение не предоставляют тем самым значительно помочь.Вы можете проверить разницу между напряжением и snapback напряжения.Я также надеюсь, что вы распределили зажимов равномерно по всей микросхеме.
2.Есть VDDA и VDDD (или GNDD и GNDA) два отдельных булавки?Если да,
то каким образом прийти Есть не сразу диоды между ними для защиты zaps друг от друга.
3.Чтение результатов:
a.Вы говорите, что при наличии отрицательного Зап к gnda с цифрового PIN-кода, если я вам отрицательный Зап в gnda Сцепляющий сохранении цифрового PIN-кода на месте.Это означает, что ОУР разгрузки путь от gnda с помощью разбивки напряжение зажим с одной из FWD предвзятым PMOS диодов для защиты цифрового PIN-кода.
B.Вы говорите, что / - пульс между МО не пройти.Это означает, что зажим в ОУР выполнять путь в / - Зап.

Моя догадаться (если схема является достаточно хорошим, ОУР путь не является layouted будет иметь огромное
А.А. задержки, и диоды, когда FWD предвзятым может принимать в настоящее время), что бы ваш зажим является слабым путь в вашей стратегии ОУР.Как я уже говорил ранее, как правило, в низковольтной КМОП-процесс, основанный RC время зажимы используются для того, чтобы избежать проблем, имеющих MOS диодно-разбивку и с мгновенным сбросом напряжения близки друг к другу.Кроме того, я не знаете, если у вас много зажимов равномерно распределены по всей микросхеме.Она, как правило, является хорошей идеей.

Вы decap части после Зап, чтобы выяснить, где ОУР был причинен ущерб?

 
мы отвечали тем же вопросам, и "не на чипе postive Зап испытания, мы отладки ее сейчас, надеюсь, мы сможем добиться успеха.

 
У нас было много вопросов ОУР в прошлом.Примерно в 80% случаев зажим был вопрос.Также вы можете проверить с клиентом, что "реальный" ОУР требование.Иногда я видел, что более низкие рейтинги ОУР (500HBM) является штраф.Прежде чем инвестировать много времени, я, как правило, стараются, чтобы убедиться, если ОУР вопрос действительно является реальной проблемой или она ветром из доли людей.Тем не менее, это всегда хорошо, чтобы узнать причину ОУР провал.

удачи!!

 
сфотографирует писал:

Здравствуйте чанг,

предложения / комментарии:

Вы полагаться только на мгновенным сбросом действий в pmos / nmos зажим для действий?
Или у вас есть какие-либо отдельные RC основан зажимы в цепи?
Иногда диода основан хомуты 'snapback напряжения очень близка к его напряжение не предоставляют тем самым значительно помочь.
Вы можете проверить разницу между напряжением и snapback напряжения.
Я также надеюсь, что вы распределили зажимов равномерно по всей микросхеме.

2.
Есть VDDA и VDDD (или GNDD и GNDA) два отдельных булавки?
Если да, то каким образом прийти Есть не сразу диоды между ними для защиты zaps друг от друга.

3.
Чтение результатов:

a.
Вы говорите, что при наличии отрицательного Зап к gnda с цифрового PIN-кода, если я вам отрицательный Зап в gnda Сцепляющий сохранении цифрового PIN-кода на месте.
Это означает, что ОУР разгрузки путь от gnda с помощью разбивки напряжение зажим с одной из FWD предвзятым PMOS диодов для защиты цифрового PIN-кода.

B.
Вы говорите, что / - пульс между МО не пройти.
Это означает, что зажим в ОУР выполнять путь в / - Зап.Моя догадаться (если схема является достаточно хорошим, ОУР путь не является layouted будет иметь огромное А.А. задержки, и диоды, когда FWD предвзятым может принимать в настоящее время), что бы ваш зажим является слабым путь в вашей стратегии ОУР.
Как я уже говорил ранее, как правило, в низковольтной КМОП-процесс, основанный RC время зажимы используются для того, чтобы избежать проблем, имеющих MOS диодно-разбивку и с мгновенным сбросом напряжения близки друг к другу.
Кроме того, я не знаете, если у вас много зажимов равномерно распределены по всей микросхеме.
Она, как правило, является хорошей идеей.Вы decap части после Зап, чтобы выяснить, где ОУР был причинен ущерб?
 
Чанг,

Я буду стараться в моих силах вам помочь.Я пишу довольно много вопросов.I DONT ожидать вас ответить на них все для меня.Это только для того, чтобы увидеть, если у вас есть мысли по поводу всех этих идей.
Вопросы / Комментарии:
1.Является GNDA и GNDD связали вместе, когда вы делаете ОУР тестирования?Это связали вместе в любом месте внутри чипа?Или это два отдельных булавки?Если они являются отдельными булавки, вы можете связать их вместе, когда вы делаете ОУР тестирования?
2.Вы отдельного все колья и обнуление всех комбинаций?Если да,
то являются ОУР неудач согласуется с тем, что вы говорили о 4-Пен, не?
Мои рекомендации будут иметь одну часть для каждого типа Зап.Это объясняется тем, что, если вы Зап части, которая уже zapped, он может не досрочно, как часть уже подверглись стрессу.
3.Я не вижу ничего плохого в вашей стратегии ОУР за исключением я не знаю, что разница между Snap-обратно напряжение и напряжение пробоя по ОУР зажим диод в процессе.Если они не намного отличаются, ОУР зажим диод не давая вам помочь, как это зажимный закрыть его разбивка напряжения, которые могут быть высокими (~ 7-8V), в зависимости от вашего процесса.Обычно я использовал RC основан ESDs для хомутов и я, как правило, равномерно в пространстве их throuhout чипа., Например, в прошлом мы сделали чип нам требуется ОУР рейтинг 8kV HBM, и мы в конечном итоге с помощью> 25 хомутов вокруг чипа, который составил около 1.5sqmm.
4.В комбинации с булавками, что не удается, пожалуйста, посмотрите на ОУР разгрузки пути и сравнить ее с цепи разгрузки пути и убедиться в том, что ОУР выполнения актов путь до замыкания путь может действовать.Для этого вам нужно знать разбивку и с мгновенным сбросом напряжения ОУР зажим диоде.
5.Я надеюсь, что ОУР рейтингов для булавок, которые не ОУР, по крайней мере> 500V HBM.Является ли это так?Если это так, вы можете убедить вашего отдела идти вперед с нынешней дизайн?(Я на себя у вас нет или вы не хотите, чтобы какие-либо дополнительные изменения в проект).Много раз я видел, что ОУР рейтинги имеют свыше рейтингом.Ваша заявка действительно нуждаются в такой высокой один ОУР?И это очередной ОУР спецификации (HBM или ММ).
6.Если ваш DC измерений, вы убедитесь, если диоды с выходом на VDD и GND все без изменений, а не поврежден?В самом деле, я бы порекомендовал вам проверить, какие диоды являются нетронутыми, чтобы убедиться, что все диоды могут принять ОУР тока.
7.Было бы хорошо, если можно decap некоторые части, чтобы увидеть, где провалы возникают.
8.Хотя это очень трудно понять это в симуляции,
в случае распада напряжения на диодах моделируются, можно, по крайней мере, попытаться снять шапку (в моделирования) для 2000V или независимо от ОУР спецификации и выполнить его в Заинтересованное Сцепляющий как бы в ОУР тест и увидеть, где в результате нынешних выходит.Вы, конечно, не видят какой-либо ущерб в симуляции, но вы можете видеть, где текущий путь.

Как я хотел бы знать, как она идет.Я буду постоянно проверяя.Если у вас есть вопросы, пожалуйста, прошу.

 
сфотографирует писал:

Чанг,Я буду стараться в моих силах вам помочь.
Я пишу довольно много вопросов.
I DONT ожидать вас ответить на них все для меня.
Это только для того, чтобы увидеть, если у вас есть мысли по поводу всех этих идей.

Вопросы / Комментарии:

1.
Является GNDA и GNDD связали вместе, когда вы делаете ОУР тестирования?
Это связали вместе в любом месте внутри чипа?
Или это два отдельных булавки?
Если они являются отдельными булавки, вы можете связать их вместе, когда вы делаете ОУР тестирования?

[чанг] они являются отдельными булавки.
Да, мы пытались связать их together.We этого теста заключается в том, чтобы передать это надеюсь, потому что они на самом деле, соединенных в КСП.
Однако, она не раз.
Полученные результаты свидетельствуют о том, что это только в отличие от предыдущего испытания.
И все же четыре булавки провалились.
Три цифровой выход Сцепляющий которая является CMOS производства и одного аналогового булавку.
Три цифровой выход Сцепляющий не передать позитивный импульс GNDA забастовку.
И кроме того, двое из них не прошли позитивный импульс IO и один из них не прошли негативные импульсы IO.The аналог штифт не проходит негативных импульсов IO.2.
Вы отдельного все колья и обнуление всех комбинаций?
Если да, то являются ОУР неудач согласуется с тем, что вы говорили о 4-Пен, не?

Мои рекомендации будут иметь одну часть для каждого типа Зап.
Это объясняется тем, что, если вы Зап части, которая уже zapped, он может не досрочно, как часть уже подверглись стрессу.

[чанг] мы контракту в другую компанию для ОУР испытания.
Это испытание с называемый стандарт mode.Ie, устройство находится в стадии испытаний на одну булавку в то время как все другие, связанные вместе.3.
Я не вижу ничего плохого в вашей стратегии ОУР за исключением я не знаю, что разница между Snap-обратно напряжение и напряжение пробоя по ОУР зажим диод в процессе.
Если они не намного отличаются, ОУР зажим диод не давая вам помочь, как это зажимный закрыть его разбивка напряжения, которые могут быть высокими (~ 7-8V), в зависимости от вашего процесса.
Обычно я использовал RC основан ESDs для хомутов и я, как правило, равномерно в пространстве их throuhout чипа.
, Например, в прошлом мы сделали чип нам требуется ОУР рейтинг 8kV HBM, и мы в конечном итоге с помощью> 25 хомутов вокруг чипа, который составил около 1.5sqmm.

4.
В комбинации с булавками, что не удается, пожалуйста, посмотрите на ОУР разгрузки пути и сравнить ее с цепи разгрузки пути и убедиться в том, что ОУР выполнения актов путь до замыкания путь может действовать.
Для этого вам нужно знать разбивку и с мгновенным сбросом напряжения ОУР зажим диоде.

5.
Я надеюсь, что ОУР рейтингов для булавок, которые не ОУР, по крайней мере> 500V HBM.
Является ли это так?
Если это так, вы можете убедить вашего отдела идти вперед с нынешней дизайн?
(Я на себя у вас нет или вы не хотите, чтобы какие-либо дополнительные изменения в проект).
Много раз я видел, что ОУР рейтинги имеют свыше рейтингом.
Ваша заявка действительно нуждаются в такой высокой один ОУР?
И это очередной ОУР спецификации (HBM или ММ).

[чанг] К сожалению, мы проверить ОУР с 1000V, 500V шаг.
В HBM> 2000V, мы надеемся на то, чтобы ожидать, что она заменит продукт, который в этом спец.

6.
Если ваш DC измерений, вы убедитесь, если диоды с выходом на VDD и GND все без изменений, а не поврежден?
В самом деле, я бы порекомендовал вам проверить, какие диоды являются нетронутыми, чтобы убедиться, что все диоды могут принять ОУР тока.

[чанг] Мы снова делать DC измерений для второго ОУР испытания, которые привязали VDDD и VDDA, FNDD и GNDA вместе.
В этот раз также показало, что NMOS Тр провалились.7.
Было бы хорошо, если можно decap некоторые части, чтобы увидеть, где провалы возникают.

[чанг] Но расходы превышают наши возможности.
<img src="images/smiles/icon_sad.gif" alt="Грустный" border="0" />
8.
Хотя это очень трудно понять это в симуляции, в случае распада напряжения на диодах моделируются, можно, по крайней мере, попытаться снять шапку (в моделирования) для 2000V или независимо от ОУР спецификации и выполнить его в Заинтересованное Сцепляющий как бы в ОУР тест и увидеть, где в результате нынешних выходит.
Вы, конечно, не видят какой-либо ущерб в симуляции, но вы можете видеть, где текущий путь.

[чанг] мы использовали в качестве моего ggnmos зажим dioide.
Мы не уверены в том случае, если нарушения модель входит в пряность / LIB.Как я хотел бы знать, как она идет.
Я буду постоянно проверяя.
Если у вас есть вопросы, пожалуйста, прошу.
 
Здравствуйте Чанг,

1) Для МО в МО (цифровой) ОУР, NMOS выходной драйвер является основным устройством для ОУР Зап.Таким образом, негативные и позитивные способы являются "не свидетельствует о том, что на выходе инвертора Водитель должен быть настроен и расположение его внимательно.Если анализ хороший способ, чтобы найти расположение деталей.2) для цифрового IO к негативным GNDA Зап, направленных на текущий путь является NMOS диоде и размером больше, достаточно.Таким образом, отказ должен быть вызван другими причинами.

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top