Минимальная длина канала для аналогового ИК Дизайн

I

isaacnewton

Guest
В CMOS Digital Design, мы должны использовать минимальную длину L спасти умирают области, верно?Если это 0.25um технологии, мы должны позволить L = 0.25 мкм.Как насчет CMOS аналоговый дизайн?Если мы используем minimun канал длиной в аналоговом ИК дизайн?Если это так,
то канал длиной модуляция может быть большим.Могут ли некоторые опытные дизайнеры аналоговых объяснить это мне.Большое спасибо.
Последний раз редактировалось isaacnewton от 13 октября 2004 23:55;, всего редактировалось 1 раз

 
Как нормальный, с использованием цифровых каналов минимальной длины.
Но в аналоговом IC Design, большинство устройство не является минимальной длины канала, в связи с шумом, матч и так далее.По сути, это depond вы Спец.Но выход этапе можно использовать минимальный канал длиной

 
Одна вещь, мы приобрели в аналоговом области, как измерение сократить это скорость!.Не так много лет назад вы не сделали все эти> ГГц дизайн, потому что Ft и связанных с ними parasitics были на свободе.Теперь вы можете создавать более 10-х ГГц Так что это хорошая часть.Но, как заявил в соответствие устройств очень низкое для небольших размеров, поэтому на самом деле ограничены, как часто оно используется.Еще одной главной задачей является фликкер шум, что это больше для малых размеров.

 
sunking писал:

Как нормальный, с использованием цифровых каналов минимальной длины.

Но в аналоговом IC Design, большинство устройство не является минимальной длины канала, в связи с шумом, матч и так далее.
По сути, это depond вы Спец.
Но выход этапе можно использовать минимальный канал длиной
 
При выходе стадии минимальной длины канала, у нас есть высокий выходной импеданс, то высокой производительностью.

И шум, главным образом, с первой стадии, стадии производства с малой размерности не является доминирующим.

 
Разъясните, как высокий выходной импеданс достигается с минимальной длиной. Высшее L даст высокий выходной импеданс.

Возвращаясь к запросу, Народно использовать канал длиной в 4 раза, как правило, минимальная длина канала,
то это не правило большого пальца, но можно было бы измерить наклон Id VS ДСТС кривой насыщения в регионе, смотреть на склоне, и решение по длине.

Опять область (W * L) является более важной, чем в одиночку, а длина с учетом короткого канала эффектов.

 
В Analog Design Вы всегда должны идти на компромиссы.Это касается chosing Л.
Например, дифференциальные входы вы хотите получить высокие -
GM, которая пропорциональна квадрату с Вт /
л

Так High Gain означает небольшой Л. Это то же самое за трафиком.Паразитарные емкости на входе зависит от области W * Л.Так снова небольшой Л.
С другой стороны, технология имеет допуски, которые в абсолютном значении, позволяет сказать, дл.В дл% больше по минимальной длины, чем для более крупных Л.
Таким образом, для сопоставления и офсетной причинам вы выбрали более крупных Л.
Это является основной, Есть много вещей чтобы обсудить на chosing Л в аналоговом дизайн

 
К сожалению, я ошибаюсь. Я принять ее в качестве канала шириной бессознательно.

 
Тема была рассматриваться также в

http://www.edaboard.com/viewtopic.php?t=75492&highlight =<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_lol.gif" alt="Смеющийся" border="0" />
 
Причина, по которой ouput этап L может быть минимум уменьшить выходной резисторе,
а затем улучшить ablity привода.В то же время, она не имеет больше влияния на других характеристик.

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top