Микроволновые Filter Design

G

Guest

Guest
У меня есть вопрос по СВЧ-фильтров.Может фильтра прототипа таких как Eliptical, Бесселя, Gaussain быть использованы в пару struture линию или структуру волос, PIN-код?В руководстве @ дизайн DS, кажется, что эти прототипы не доступны в этих структурах.какой-либо причине, почему?Я также любопытно, как я могу дизайна очень плоский фильтр групповой задержки без жертв ответ импульс.Кто-нибудь знать, что кто-то делать оптимизацию групповой задержки при проектировании фильтров в stread полосы пропускания / полосе подавления?Спасибо

 
В Genesys Eagleware MFilter программы вы можете выбрать фильтр Бесселя, где каждый можно выбрать Баттерворта и chebychev.Все это лишь вопрос об использовании права значений G в связи.Фильтры с нуля придется использовать другие топологии.

 
Дорогой друг!
Как претенциозный сказал выше, вы можете осуществлять любую передачу функций через сочетание линий.Однако Баттерворта или гауссовских фильтров редко используются в микроволновых частотах.
Что происходит, является пропускная способность СВЧ (канала) Фильтр должен быть шире, чем ширина занимаемой полосы частот модулированного сигнала таким образом, чтобы задержка представлен фильтра не беспокоить модулированной перевозчика и нежелательно шпоры ослабляются правильно.
Если по какой-то причине вам нужно микроволновые (канала) фильтр с полосой пропускания почти такой же, как модулированного сигнала нужно ввести некоторые предварительные группы задержки искажений на КРП, и это делается в большинстве случаев 2-го порядка связывая все пройдет сетей.Если предварительно сигнал-шум должно быть дополнением к искажений, вносимых каналом фильтр.
Если требуется дополнительная помощь, пожалуйста, должность Блок-схема системы, которую вы изучаете.

NandoPG

 
спасибо.что это хорошая идея поставить предварительно distrotion в систему Если этапе.Я думаю лишь о предварительных искажений в РФ

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Улыбка" border="0" />

.каких-либо причин Guassian фильтра редко использовались в СВЧ?

 
Фильтр Гаусса используется редко из-за своего бедного полосе характерно ослабление.
Вы видите, почему вы ставите фильтра на уровень канала?Конечно, чтобы смягчить нежелательные шпоры и делать это эффективно, фильтр не может быть бедным полосе, следовательно гауссовских фильтров не выбор.Также вы всегда имеете шпоры частотах вдали от русла, что позволяет использовать канал фильтра достаточно широким, чтобы его группа задержка не беспокоить модулированной перевозчика.

NandoPG

 
Есть переходные фильтры, которые для гауссовских-х дБ и высокий срез за его пределами.До появления компьютерных программ для оптимизации уравнивает эти были очень популярны.Программа-фильтр Решения http://www.nuhertz.com/ имеет на них.Вы должны загрузить его и воспользоваться 20 дневной бесплатной ознакомительной сделать некоторые экспериментируют с различными параметрами на пульсе и частотную характеристику.

Прикрепленный являются примерами 8 полюс гауссовских на 3 дБ и 6 полюса 1 дБ ряби chebychev (с или без выравнивания) Обратите внимание, что амплитуда ответов очень близки на 2x и 10x точках частоты.Также обратите внимание на прекурсоров рябь на равных.
Извините, но Вы должны Войти для просмотра этой привязанности

 
Переходные фильтры имеют полосу немного лучше, чем гауссианами но даже бедным, которые будут использоваться в качестве канала фильтра.
Например, для нижних частот с 5 разделов на частоте 2 * WC, переходный гауссовского фильтра 6 дБ имеет равные с затуханием 20dB.В такой же ситуации Чебышева 0.1dB пульсация имеет 41dB.Прикрепленный являются графиков, что позволяет сравнить оба фильтра.
Кроме того, в переходный фильтры, гауссова пропускания является характерной проблемой для ряда видов носителей, а фильтра Чебышева имеет плоскую полосу пропускания рябило от известных (и малого) значения, что очень желательно в большинстве случаев.
В соответствии с прилагаемой кривой можно видеть полосу пропускания для переходных и фильтров нижних частот Чебышева.

NandoPG

 
IICCEE
Можете ли Вы рассказать мне о проектировании микроволновых фильтр с Genesys?

 
Они AM / блок фильтров.Вы положите в физический метод (полосковой, микрополосковых и т.д.) и затем в следующий кадр, который вы поставили общего типа (активизировали сопротивления в сочетании резонатор и т.д.), то в следующий кадр, который вы положили частотную характеристику, а затем PRESTO, они Вам физические размеры.Они могут быть импортированы в анализе proram для оптимизации.

 
Вы можете использовать "мостом" резьбовым соединением.Но вы не можете получить высокую избирательность и плоские задержка группе одновременно.Это заключение.

 
Вы можете использовать genesys2003, можно найти пару-LINE-struture.

 
как к группе фильтров задержки просьба обращаться:

Таблицы для nonminimum фазе даже степени ФНЧ прототипа сети для проектирования СВЧ линейных фильтров фазу.
JHcloete, IEEE MTT-27 no2.1979

 
Здравствуй мальчик и все остальные.
Я хотел бы затронуть еще несколько моментов, которые могут помочь.

1-Нет Eliptical фильтры, то почему?
Связь между линиями Normaly может быть смоделирована как конденсатор, который будет просто imitance конвертера в современной теории фильтров.С помощью одного конденсатора в сериях мы можем реализовать только передача нулей в бесконечность.Из-за этого, фильтры, основанные на сочетании структурах линию как правило, не может быть конечной нулями передачи.Поскольку Eliptical фильтры имеют конечную передачу нулями это Normaly нет возможности реализовать их с помощью сочетания структуры линии.Именно поэтому вы не найдете примеров Eliptical сочетания фильтров линию в литературе ......

Другое 2-полиномиальными функциями, которые не имеют конечные нули передачи, как butherworth, Чебышева, Гаусса, и т.д. могут быть реализованы.

3-Что аналоговый фильтр использовать иметь лучший ответ групповой задержки?
Лучший фильтр, касающиеся Группы реагирования на задержки всегда эллиптического фильтра.Причина, из-за его очень резкий переход с полосой пропускания до остановки-диапазона (низкий примеру пропуск) все полюсы выше Q и вблизи перехода.Это означает, что групповая задержка будет очень обеспокоены вблизи частоты среза по сравнению с другими типами фильтров, но гораздо в меньшей полосой пропускания, то почему?

Теперь, если предположить, что у нас есть все фильтры скорректирована для удовлетворения наших требований фильтр (фильтр приказы каждому типу фильтров скорректирована удовлетворять тем же требованиям), вы увидите, что эллиптического фильтра (нижняя заказать один) будет иметь худший групповой задержки вокруг частоту среза, но оно будет иметь лучшее исполнение группой задержка полосой пропускания по сравнению с всеми другими (исходя из той же спецификации фильтра).Эллиптического фильтра, то лучшим выбором в отношении группы задержка полосой пропускания.Фильтр Чебышева будут иметь аналогичные полосой пропускания групповой задержки ее эффективности в качестве одной эллиптической.

4-в Вашем случае, для микроволновой печи Фильтр основан на сочетании структурах линию, выбор тогда сделал.Чебышева.Вы просто должны поставить частоту среза достаточно далеко, так что полоса пропускания групповой задержки исполнения удовлетворяющую вашим требованиям.

6-Еще одно замечание: Если ваш процесс не является очень точным, то есть, возможно, вариациями, как, подложки толщиной Epsylon, ширина колеи (из-под eaching например) и т.д.., чем я бы sugest попробовать butherworh фильтр.Это будет гораздо более терпимо относится к процессу изменения.К сожалению, вам придется поставить частоту среза дальше, чем в случае Чебышева и т.д..т.д..

Надеюсь, что это помогает.
Привет всем
С.

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top