Как настроить порт в HFSS при использовании подложки толщиной

[Yanyan]

Привет!Я пытался модель плоского конденсатора interdigital выше заземленной кремниевой подложке в HFSS.В подложки толщиной 280um, и размер порт продление конденсатора является 1.24um.Я использовал 2 сосредоточенными порты для моделирования в емкости, оба порта размеры 1.24um * 280um.Я обнаружил, что стрелки в режиме порта, распространяется только на верхней части порта, а не указывая на землю.Для сравнения, я также использовал IE3D с развитой расширения портов для имитации.Выяснилось, что в результате HFSS намного больше, чем в IE3D (100 раз).Хотя я увеличил плотность сетки пальцы в HFSS, казалось, мало помогают объяснить результате разница с IE3D.Интересно, если что-то не так с портом настройки в HFSS, возможно порт слишком долго в такой толстой подложке.Может ли кто-нибудь дать мне несколько советов?Спасибо!

 

[Guest]

Вы должны постараться SonnetLite (www.sonnetsoftware.com, я работаю по Sonnet).Толстые подложки, как правило, не является проблемой для Sonnet порт калибровки.Когда вы получите его установлен и зарегистрирован (занимает около 5 минут),
запустите ее, выберите Help-> Примеры-> резисторы, конденсаторы, Индукторы.Затем щелкните на примере Кап (верхнем правом углу страницы примеру).Затем нажмите кнопку "Загрузка в редактор проекта".Далее сохраните проект-то (так вы можете изменить его).В качестве примера для конденсатора на GaAs.Изменить субстрат для вашего подложку Si (округ-> слои диэлектриков), установите частот (Аналитика-> Настройка ...) и нажмите кнопку Анализ ( "EM" иконку в правой части панели инструментов в верхней части).

Сонет является единственным инструментом, с помощью EM идеальный порт калибровки.Приблизительная порт калибровки ОК, если вам не нужна высокая точность, и вы не нажимаем пределов.Толстые кондуктивный субстратах нажимаем пределов.Иногда в таких случаях люди даже думают, что линия передачи теория больше не действует, но в действительности это просто ошибка калибровки порта.ЛЭП теорию на 100% в силе, как это хорошо виден, когда вы используете идеальный порт калибровки.Sonnet
в префектом порт калибровки будет иметь никаких проблем с толщиной подложек ... если ваши строки overmoded.Если это так, то вам также будет иметь проблемы, когда вы строите его.Чтобы проверить, просто повторно проанализировать с более соединительных линий, но еще калибруется до конденсатор.Если это не ясно, я буду рад представить более подробно.

 

[Yanyan]

Большое спасибо за ваши советы!Я буду делать это прямо сейчас!

 

[Guest]

Вы только приветствовать, Yanyan.Пожалуйста, дайте мне знать, как она идет.

 

[sailorsinbad]

Привет, Раутио,

Не могли бы вы объяснить немного подробнее, что такое "идеального порт калибровки 'является, по сравнению с' apporoximate порт калибровки '?

Спасибо!

 

[Guest]

Привет Чжан - превосходный калибровки, я имею в виду совершенной в рамках численной точности при условии, что нет Есть более-moded порта соединительных линий.Например, излучение (второго способа распространения), или коробку резонансов (другой режим распространения), или микрополосковая линии 1 / 2 длины волны широкой проблемы, которых следует избегать.

Для того, чтобы продемонстрировать, что порт калибровки идеально, я, как правило, 6-резонатора шпилька фильтра.Этот фильтр находится в каталоге примеров Sonnet (Help-> Примеры).Я разделить его на две половинки путем разрезания его горизонтально через все шпильки.Тогда я анализировать каждую половину отдельно,
а затем подключить две половинки вместе с цепи теории.В результате в идентичных с EM анализа всей фильтра.Это может быть сделано только с идеальным портом калибровку,
то есть она может быть сделано только с Sonnet.

Еще один способ увидеть это описано в моей статье:

EM-компонентной разработки плоских микросхем - август 2007 IEEE Микроволновая журнала, с.79-90.

Вы можете скачать его, перейдя в www.sonnetsoftware.com и нажав на название документа с правой стороны, если главная страница.В статье описывается, как мы сможем принять множество маленьких частей из цепи на кремнии, положить в прекрасно калибруется порты,
а затем проанализировать каждое мало кусок и положил их обратно в контуре с теорией.Результат такой же, как EM анализа всей цепи.Однако, все может пойти не так.Поэтому не забудьте прочитать статью, если это важно для вас.

Вы можете указать приблизительное порт калибровки в нескольких направлениях.Некоторые из них требуют отдельного анализа в Zo из порта соединительной линии.Иногда они даже не позволили двум портам близко друг к другу, так что потребуется сочетании портов соединительных линий.Иногда они требуют, чтобы вы указали в строке Интеграл ", чтобы определить линию напряжения.Все эти подходы являются приблизительными.Они ОК на низкой частоте, с тонкой подложки, а также с низкой потерей субстратах.Они начинают сбой иначе.Perfect порт калибровки не провалится в этих случаях.

Это легко проверить, если вы используете совершенной или приближенных порт калибровки.Просто запустить тесты в работе я описал выше.