Какое состояние машины редактор вы используете?

S

skyglider

Guest
Я разработки для Xilinx Spartan II и вопрос состоит в том, в которых говорится, Диаграммно-инструмент для использования (с какой пакет):

1.ISE
2.Активный HDL
3.Visual элитных
4.Ментор

 
Лично за многие годы работы я никогда не используются графические средства для descrive дизайн.
Я думаю, что отсутствует графический инструмент может достичь человеческого инженер производительность, но это только мое мнение.

 
Xilinx говорит мы можем достичь лучшего результата, используя StateCAD который поставляется с ISE, но мы слишком Dont использование какого-либо государства-схема инструмент в нашей компании, мы разрабатываем его вручную

 
Я согласен, но такие средства могут быть использованы для создания скелета из VHDL файл, а затем добавить в особенности с помощью рук кодирования.Как я не VHDL опытных пользователей ...Я думаю, это хороший способ начать.

 
Я согласен!!!
Когда я по разработке дискретной логики ли использовать мою руку ... и, возможно, во многих случаях с VHDL.

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_rolleyes.gif" alt="Вращяющиеся глаза" border="0" />привет
Lollo

 
Я лично думаю, что это лучший рисунок вашего FSM на бумаге или в электронном виде с помощью Visio или что-то просто.
Если вы делаете работу правильно

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_rolleyes.gif" alt="Вращяющиеся глаза" border="0" />

и охватить все случаи, а также иметь хорошую testbench, осуществляющим все входы и государств, то вы все в порядке, а затем вы можете использовать Synpl! FY FSM Экстрагирование сравнить добыто FSM (NICE графический интерфейс), с вашей бумажке и посмотреть, если Вы синтезированных netlist матч с вашей спецификации.

-Maestor

 
Каждый проект необходимо иметь высокий уровень дизайна.
Это способ, с помощью таких инструментов является вопрос о надлежащей практике.
Я то, что Мента * R инструменты приятно.

Элвис

 
Я никогда не использовал StateCAD5.1 к осуществлению специальной последовательности detection.I думаю, что кто-то, как упоминалось ранее мы можем использовать источник кодов, чтобы получить sketelon.

Конечно, они полезны, но не пригодится! Мое собственное мнение!

 
Я согласен, йот gnomix
Я работаю йот VHDL и знаю, что это гораздо более мощным, чем любой другой графический интерфейс

привет

 
Там, где я использовал для работы на двух других FPGA дизайнеров (так они называли себя так, но это другая история ...

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Улыбка" border="0" />

),
Используемого Ренуара за все их состояние машины и FPGA конструкций.

Я всегда отказывался использовать эти инструменты, потому что я думаю, что, когда вы знаете, что вы делаете,
то VHDL или Verilog кода будет писать лучше, чем эти инструменты и довольно часто это можно сделать в более короткие сроки.Кроме того, написав свой код, вы не привязаны к конкретному поставщику инструмента.

 
Если вы не опытный использованием VHDL сортировать все эти графические инструменты могут помочь вам увидеть структуру кода, и связь с графическим рисунок, но если у вас есть знания, которые я забыл о существовании этого инструмента.Просто подумайте о manteinance, оптимизация, комментарии ...

 
Для FSM кодирования Вы должны знать основы
государственной машины (мучнистый, Мур, FSM-кодирование
двоичного кода, серый, одна горячая ФНД т.д.)

и только ручного кодирования

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_confused.gif" alt="Confused" border="0" />
 
Блокнот

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Улыбка" border="0" />Git

 
Копия Con fsm.v

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_razz.gif" alt="Razz" border="0" />jelydonut

 
Я использование FPGA-наставник Advatage разработки FSM,
Она обеспечивает FSM анимации, когда функция моделирования на modelsim

но я думаю, что это не так много помощи и предпочитают писать FSM путем ручного кодирования.

Synplify также могут извлечь из FSM дизайна и оптимизировать их (как они сказали)

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top