Какие Возможности для ВЧ аналоговый и цифровой комплекс

[Faithnic]

Я смешанные дизайнер сигнал и хотите обновить мой осциллограф. Моя основная приоритеты отбора являются: Аналоговый: 1. Величина: Видео на УКВ до 500 МГц 2. Нужна хорошая аналоговый сигнал ясности с низким уровнем джиттера и цифровой шум Цифровой: 1. Должны иметь большую длину памяти 2. Должен был волны мониторинга способность ловить аномалии в форме волны 3. Должен был I2C и последовательный возможности анализа протоколов Марке / модели я просматривают: 1. Agilent MSOX3034A осциллограф: 350 МГц, 4 аналоговых Плюс 16 цифровых каналов 2. Tek MSO4034B 300 МГц 4 +16 канал 3. LeCroy MSO 64MXs-BMXs-B WaveSurfer, 600 МГц, 5 GS / с 4 +18 Ch, смешанный осциллограф сигнал 4. DL9505L701320 DL9505L: 4 канала 500 МГц + Логика 16 бит, макс. 5 GS / с (2,5 GS / с / ч), 6,25 МВт / ч Мой бюджет составляет около 12000 USD Мой вопрос, являются выше MSOs хорош для аналогового сигнала, просмотра и измерения и достаточно низкий уровень шума при отображении? Разве это лучше идти на дорогие MSO или аналоговых ВЧ масштаб и дешевле MSO? Нужна рекомендации от опытных пользователей. Спасибо.

 

[keith1200rs]

Я бы подумал, что если вы хотите посмотреть на сигналы до 500 МГц, то вам нужно рамки 1 ГГц. Я не знаю, что измерения вы хотите сделать, но для измерений РФ анализатор спектра всегда будет бить осциллографа. Лучше всего попробовать их все. За эти деньги вы должны быть в состоянии получить компаний, чтобы дать вам демо-или даже оказать вам один в течение нескольких дней. Я пробовал три из ваших четырех вариантов (или аналогичный) в 1 ГГц спецификации. Я не использовал LeCroy. Я фанат Yokogawa, но не сказал бы, это был лучший - каждый из них имеет свои сильные стороны. Когда я покупаю новое оборудование, я стараюсь, чтобы получить демо когда у меня есть реальный проект на скамейке запасных. Также стоит посмотреть это было бы Rohde & Schwarz, хотя я не уверен, если они смешаны сигнала. Кит.