Аналоговые ASIC Design

J

jourval

Guest
Кто-нибудь работать с аналоговым ASICs?
Какой лучший САПР средств, предназначенных
для этого приложения, если таковые имеются?

Thanx заранее

 
Agilent ADS, является наиболее известной САПР для аналогового и дизайн смеси сигнала.

 
Аналоговых инструментов C * зависимость дизайна может помочь вам много.

 
Каденция лучше, если вы потратили много времени обучения для разработки реальных схем.Она поставляет вам с полным решением, если designkit для целевой технологии полного также.Если вы хотите сделать аналоговой схеме только дизайн, W / O backannotation компоновки и дальнейшей сложные инструменты лучше использовать DesignLab, Microcap, OrCAD Мультисим или других комплексных инструментов на компьютер.

 
Является Cadence S / W используется только на Unix систему?Есть ли способ решить эту проблему?Работает ли на Linux?

Это затрудняет для регулярного PPL учиться / использования, за исключением, если вы работаете на большой АМФ.

 
Я слышал твою боль.Но позвольте мне вернуться с этим:

1) в течение нескольких месяцев, Cadence намерена выйти с пакетом (для аналогового сигнала смешанная / Layout сторона), которая отображает все на Unix, но на самом деле работает ядро (призрак) на Linux машину на ваш выбор.
2) В предыдущей является прелюдией к полному переходу к Linux внутри (будем надеяться) в год.
3) Хм, разве вы не знаете, что вы можете купить ВС Workstation полностью загружен по цене около $ 700 на E-Bay?<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Улыбка" border="0" />
 
Хм, заманчиво, я не знаю, что солнца, где так низкая цена

 
Electronlover Спасибо за очень полезную информацию.

$ 700 ВС Workstation полностью загружены очень заманчивым, это достаточно новая система?Если это так, я буду говорить Adios к компьютеру.
 
Попробуйте Тэннер, это PC версии.
Я думаю, что это легко и полезно для некоторых дизайн.
 
Интересно узнать, что Cadence Spectre первого порта в Linux.SPARC двигатели работают из пар и не могла следить AMD / Intel.Это может быть причиной для первого порта Spectre.Призрак была свежей инструментом в 1992 году, например, хороший алгоритм округ Колумбия, в то время.Но теперь все другие они встроены в новую и полную метода Spice находятся в производстве.Попробуйте Hsim, оно работает везде и для аналоговых 3-10x быстрее, чем призрак на той же платформе.

 
всех SIM-призрак инструментов стало лучше конвергенции

 
Я предполагаю, что вы ребята говорят о Cadence IC 4.xx.Я не уверен, что этот инструмент будет когда-либо перенесенных на Linux, если есть спрос клиентов.Как правило, те инструменты, которые имеют смысл в порт те, которые требуют расширения для больших вычислений фермы такие как Verilog тренажеров, RC экстракторы и т.д. IC 4.xx не требует фермы вычислить.Клиенты больше заботятся о стабильности и 64bit поддержки больших баз данных и, следовательно, Solaris является хорошим выбором.Также считаем, что этот инструмент может стоить около $ 300000 (USD) в зависимости от ваших вариантов.Таким образом, несколько тысяч долларов, вы можете сохранить на компьютере ничего.Это ошибки округления.

 
Analog Design: HSPICE это хорошо.
hsim HSPICE: лучшее

попытаться найти hsim файловый менеджер под archun

.
 
Привет Джаз,

$ номером один призрак немного высоки, но цена на машину действительно несовершеннолетний.Но для запуска некоторых проектах месяца моделирования времена недель являются неприемлемыми.Таким образом, если призрак портирован на 2.2GHz вместо 950MHz он делает на самом деле смысл.И переходных аналогового моделирования не требует много памяти.Им нужна скорость, скорость, скорость!

 
вопрос: что-то подобное youare дизайн собираетесь?
Ситуация 1 до 300MHz, включая линейные усилители Я рекомендую MicroCAP причине у них есть много образцов (я использую ее несколько области ГГц, но не так счастливы)
Ситуация 2 ГГц области дизайна я рекомендую использовать
ADS своей expensive.And нормально, но при проектировании антенны вы используете свой импульс очень медленно.
Ситуация 3 до АЦП области HSPICE defact является стандартом, но PSPICE или других специй является хорошим включая WINSPICE (бесплатно, но на основе движка BURKLEY)
Ситуация 4 Если вам нужна бесшовный дизайн от sckematic к компоновке youmay использовать CADENCE это требует огромных затрат, но простой в использовании.
РГД

 
Я нахожу Eldo более точной и быстрее, чем HSPICE.Но только UNIX даже не Linux.

OkGuy?

 
Вы можете использовать педали HSPICE или инструменты, но эти средства только поможет вам уменьшения ошибки, если вы хотите, чтобы дизайн хороший аналоговый ASIC, должны узнать больше опыта

 
Я лично думаю, рекламы, это самый лучший инструмент --

(1) он является "промышленности" стандарта РФ / аналоговый дизайн.

(2) Вы можете работать во временной области (например, специй) и моделирования в частотной области.

(3) как наиболее ASIC Design состоит из bipolars или CMOS (или оба), то они могут быть легко моделируются с использованием нелинейных активных моделях устройство так, что вы можете сказать построить ОУ или Гилберта клеток смеситель т.д.

(4) Вы можете моделировать осцилляторов предсказать гармоник, выходной мощности и, что важно фазового шума.

(5) Малый схемы могут быть связаны друг с другом на более высоком уровне и наигранный.

(6) Возможно, наиболее важно - вы можете сделать системный анализ - при сложных цифровых схем модуляции и т.д. - каждая схема функция может быть одной из ваших 'блоки'

(7) объявлений работает на ПК, а проще достать ...

Я получаю 'впечатление', что Cadence инструментов немного старомодным и теперь является ссылкой на объявления с помощью partnership.You конечно, не можем делать дизайн системном уровне в такт ....

 
Я стараюсь объявлений прежде, чем он сильно отличается от большинства инструментов.посмотреть мощный, но я не понимаю.Если у вас есть руководство или отзыв я был бы признателен!

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Улыбка" border="0" />
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top